Решение по делу № 5-381/2025 от 14.05.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-381/2025 КОПИЯ

УИД 59MS0133-01-2025-001184-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2025 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, не женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС>, код подразделения 590-061),

установил :

В отношении ФИО1 <ФИО3> <ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в дневное время <ФИО5>., находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 7, в ходе ссоры, подверг побоям <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, а именно нанес два удара кочергой по голове, чем причин <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения. <ФИО5>. в судебном заседании факт нанесения ударов кочергой по голове <ФИО6> признал, пояснил, что в тот день находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 7 он помогал по хозяйству своей бывшей супруге, с которой там же проживает брат <ФИО6>, целый день он колол дрова, после решили немного выпить. После употребления спиртного он поднялся на второй этаж и там сидел смотрел телевизор. После он услышал крик <ФИО7> Н., которая ругалась с сожителем <ФИО6>, спустился на первый этаж, сделал ей замечание, сказал, что никто не будет разбираться. Затем, когда стал заходить на кухню, его ножом по руке ударил <ФИО6>, он защищаясь, схватил кочергу, которая стояла возле печи и нанес ей один удар <ФИО6> по голове, в область лица слева, от чего у <ФИО6> пошла кровь. Больше ударов <ФИО6> не наносил. Позже приехали сотрудники полиции и скорой помощи.

Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, которая вернулась в адрес судебного участка из-за истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО6>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО9>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО9>. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленными в соответствии с требованиями процессуального закона, в котором <ФИО5>. после разъяснения прав указал, что с протоколом согласен;

рапортом начальника смены МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО10> от <ДАТА5> о принятом сообщении медицинской сестры ФИО8, которая сообщила, что был осуществлен вызов на дом к <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, установлен диагноз: ушибленная рана височной области, обстоятельства получения травмы - ударил знакомый; протоколом принятия устного заявления <ФИО6> от <ДАТА5>, в котором он указывает, что привлекать <ФИО9>. за причинение ему физической боль не желает; объяснением <ФИО6> от <ДАТА5>, в котором он указывает, что <ДАТА5> в дневное время в ходе конфликта с <ФИО2>, <ФИО2> ударил его два раза кочергой в область виска с левой стороны, от чего он ощутил физическую боль; объяснением <ФИО13> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в дневное время, в ходе употребления спиртных напитков между <ФИО9>. и <ФИО6> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО6> ударил ножом <ФИО9>. по правой руке, защищаясь <ФИО2> ударил <ФИО6> кочергой по голове; объяснением <ФИО9>. от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> он находился у своих знакомых по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв., где вместе с <ФИО6> употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО6> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО6> взял в руку кухонный нож и ударил ему острием ножа по предплечью правой руки, от чего он испытал физическую боль и у него пошла кровь. Далее защищаясь он ударил <ФИО6> металлической кочергой по голове в область лица слева, от чего у него пошла кровь; объяснением <ФИО14> от <ДАТА5>, в котором она указала, что <ДАТА5> около 12 час. 00 мин. между <ФИО6> и <ФИО9>. произошел конфликт, в ходе которого <ФИО6> ударил кухонным ножом <ФИО2> по правой руке, а <ФИО2> дважды ударил <ФИО6> кочергой в область виска с левой стороны; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, которым зафиксирован осмотр квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 7.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и являются достаточными для установления виновности <ФИО9>. в его совершении. Указанное деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 <ФИО> не имеется.

Довод <ФИО9>. о том, что удар <ФИО6> он нанес защищаясь и только один, суд расценивает как способ защиты и способ уйти от ответственности и не принимает его во внимание, поскольку данный довод опровергается представленными материалами, кроме того, удары <ФИО5>. нанес потерпевшему <ФИО6> в жизненно-важный орган - голову.

При назначении наказания <ФИО9>. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 <ФИО> его семейного и имущественного положения, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>,

Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048,

УИН 0,

ОКТМО 57528000 КБК 886 1 16 01063 01 0102 140

Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа № 5-381/2025 от 14.05.2025, ФИО1 <ФИО3>, адрес: г<АДРЕС> края. Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО15>

Копия верна

Мировой судья Светлакова М.Ю.