Дело № 5-227/29-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года с. Ытык-Кюель<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, с паспортом <НОМЕР> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.08.2023 года в 23 час. 55 мин., ФИО4, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Tойота ФИО5» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 пояснил суду, что с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> поехал подвозить работников на ул. <АДРЕС>. За рулем находился ФИО6 в трезвом состоянии, сотрудники ГИБДД подъехали к стоящей автомашине, он поменялся с <ФИО1>, и когда подошел сотрудник ДПС он оказался за рулем, при этом ни он, ни <ФИО1> инспекторам ГИБДД не сказали, что он не управлял автомашиной. Он спиртное не пил, выпил кумыс. Его отстранили от управления автомашиной, предложили продуть в трубку алкотеста, он продул, с результатом согласен не был, поскольку желал пройти медицинское освидетельствование.

После просмотра видеозаписи на СД-диске, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину, в том, что управлял автомашиной в состоянии опьянения, полностью признал. Заявлений, ходатайств в суд не представил. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении- инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) <ФИО2> надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела, суд находит следующее. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленное Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, 19.08.2023 года в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4 отстранен от управления транспортным средством марки «Tойота ФИО5» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с признаком состояния опьянения с применением средства фиксации совершаемых процессуальных действий и их результатов видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, инспектором ДПС ГИБДД было предложено ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с несогласием ФИО4 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании п.п. б п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>, с применением средства фиксации совершаемых процессуальных действий и их результатов видеосъемки ФИО4 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, проведенного врачом ГБУ РС (Я) ЯРНД <ФИО3>, имеющей сертификат с регистрационным номером <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> ГБУ РС (Я) ЯРНД, следует, что у ФИО4 - в 01 час. 35 мин., установлено состояние опьянения - 0, 369 мг/л, а в 01 час. 53 мин. - 0,331 мг.л. При химико-токсикологическом биологического объекта на наличие наркотических веществ -результат отрицательный. Как видно из карточки операции с водительским удостоверением, у ФИО4 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> и действительное до <ДАТА9>

Согласно представленным данным, ФИО4 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался, следовательно, его действия не носят уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; - записью СД-диска. - списком правонарушений; - справкой ИЦ МВД; - рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД <ФИО2> А.А.; - карточкой операции с в/у и другими материалами дела. Доказательства, суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действие ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы стать основанием для признания их незаконными, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а также препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Наличие события правонарушения подтверждается собранными материалами дела, следовательно, вина ФИО4 доказана. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела. Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд по делу находит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд по делу не находит. Оснований для применения ст. 2.9, ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

При определении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с: <***>; банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, УИН 18810414230390023967. Плательщик ФИО4 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок № 29 Таттинского района РС (Я), расположенного по адресу: 678650, Республика Саха (Якутия), <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа возложить на Таттинский РОСП УФССП России по РС (Я).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права начинается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья, копия верна п/п О.Д. Саввина Мировой судья О.Д. Саввина

Постановление изготовлено, подписано 17.11.2023 г<ДАТА>