Решение по административному делу

УИД 74MS0086-01-2023-004556-94 Дело № 3-688/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 декабря 2023 года г. Карабаш

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у которого передний регистрационный знак был закрыт снегом, что препятствовало его идентификации, нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлено ходатайство, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, указав, что с правонарушением согласен, наличие права управления транспортными средствами является единственным источником дохода для него, просит назначить наказание в виде административного штрафа. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 74НА 232574 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у которого передний регистрационный знак был закрыт снегом, что препятствовало его идентификации;

- рапортом ИДПС <ФИО1> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО2; - объяснением ФИО2 от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного им правонарушения; - фотоснимками транспортного средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передний государственный регистрационный знак закрыт снегом. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со списком нарушений, выданной по сведениям административной практики ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ФИО2, в пределах срока, определенного ст. 4.6 КоАП РФ подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500; КБК (в соответствии с источником дохода) 18811601123010001140; ОКТМО (по территории) 75734000; УИН 18810474230100001505. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ согласно которому при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Ю.А. Агеенко