Решение по административному делу
5-548/2025 УИД 38MS0101-01-2025-002851-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Усть-Илимск, Иркутская область 02 июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Загоскина Е.А. (<...>, каб.112), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области <ДАТА3>),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, уклонился от прохождения диагностики у врача-нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, совершив тем самым <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1. КоАП РФ.
ФИО4 на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе путем направления смс-оповещения. Согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу в суд не поступало. При таких обстоятельствах, оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо существенных и неустранимых нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и на него возложена обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
- справкой Иркутского ОПНД <АДРЕС> филиала, согласно которой ФИО4 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не обращался к врачу-наркологу.
- объяснением <ФИО1>, согласно которому он знал о необходимости пройти диагностику, но диагностику в установленный срок не прошел.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миткевича <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа № 0310064300000001340026, в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, кор./сч. Банка получателя платежа № 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010091140, ОКТМО 25738000, УИН № 0376068802072025396207719. Разъяснить что, административный штраф должен быть уплачен в полномразмере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.А.Загоскина