дело № 5-97-577/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Волгоград 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Е.В. Фролкова (400096, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ТД Клеро» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года зам. начальника управления персонифицированного учета ОСФР по Волгоградской области в отношении генерального директора ООО «ТД Клеро» ФИО2 составлен протокол № 044S20230005333 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Указанный протокол представлен мировому судье на рассмотрение. В судебное заседание генеральный директор ООО «ТД Клеро» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ). Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом - годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ (Утверждена Постановлением Правления ПФР от 06 декабря 2018 года № 507п).

В силу статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО2 является генеральным директором ООО «ТД Клеро», сведения о чем внесены в ЕГРЮЛ.

25 июля 2023 года обществом в пенсионный орган представлена форма СЗВ-СТАЖ за 2022 год, в то время, как срок ее предоставления - до 01 марта 2023 года.

Данные обстоятельства следуют из материалов дела, в том числе протокола № 044S20230005333 от 19 сентября 2023 года, являющегося надлежащим доказательством по делу, составленным при надлежащем извещении ФИО2

Таким образом, по мнению мирового судьи, в действиях должностного лица - ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, наличие которого подтверждено исследованными доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым признать генерального директора ООО «ТД Клеро» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Между тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не привлекалась, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

При этом, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, имеются основания для изменения ФИО2 наказания в виде штрафа путем замены его на предупреждение. Назначение административного наказания в виде предупреждения соответствует характеру допущенного правонарушения, степени вины ФИО2, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица. Руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.9, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «ТД Клеро» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить ему наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г. Волгограда, через мирового судью судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда.

Мировой судья Е.В. Фролкова