Приговор по делу № 01-0026/12/2023 от 05.12.2023

УИД:16MS0186-01-2023-002792-81

дело №12–1–26/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05.12.2023. город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Чепарина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Казани ХХХХХ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ризванова И.Г., удостоверение ХХХХХ,

при секретаре судебного заседания Шайхразиевой Г.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХХХХ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2023, 06.04.2023 18.04.2023, 03.05.2023, 15.05.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, 08.06.2023, 14.06.2023, 20.06.2023, 26.06.2023 ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 25 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

30.03.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Вахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 400,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Впоследствии данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были внесены в базу Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) по адресу <...>.

В продолжении своего преступного умысла, 06.04.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Авиастроительного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 200,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, ХХХХХ гражданина Киргизской Республики, по месту пребывания в ХХХХХ, без его намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить ему фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранный гражданин проживать не будет, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Впоследствии данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были внесены в базу Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) по адресу <...>.

В продолжении своего преступного умысла, 18.04.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 400,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 03.05.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Филиала ФГУП «Паспортно-визовой сервис» МВД России, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 600,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 15.05.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Филиала ФГУП «Паспортно-визовой сервис» МВД России, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 600,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 05.06.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Казани, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 600,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Таджикистан, по месту пребывания в ХХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 06.06.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Казани, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 200,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, ХХХХХ гражданина Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без его намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить ему фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранный гражданин проживать не будет, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 08.06.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Гагаринского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 600,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Таджикистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 14.06.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Филиала ФГУП «Паспортно-визовой сервис» МВД России, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 400,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 20.06.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Филиала ФГУП «Паспортно-визовой сервис» МВД России, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 600,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В продолжении своего преступного умысла, 26.06.2023 в период времени с 09:00 по 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении Филиала ФГУП «Паспортно-визовой сервис» МВД России, расположенном по адресу <...>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 400,00 рублей оформил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан, а именно, ХХХХХ граждан Республики Узбекистан, по месту пребывания в ХХХХХХ, без их намерения проживать в вышеуказанном жилом помещении, без намерения ФИО1 предоставить им фактически жилое помещение для проживания, при этом заведомо знал, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане проживать не будут, нарушив положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления по статье 322.3 УК РФ признал, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и пояснил, что осуществил фиктивную постановку на учет 25 иностранных граждан по месту пребывания в силу жизненных обстоятельств, представил в судебном заседании письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному составу преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 322.3 УК РФ, поскольку способствовал раскрытию этого преступления, и в его действиях отсутствует иной состав преступления.

Защитник при рассмотрении дела поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Свидетель обвинения ХХХХХ, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что работает УУП ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани. В июле 2023 года в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани поступил материал проверки по факту выявления постановки на учет 25 иностранных граждан по адресу <...>, принимающей стороной выступил ФИО1 В ходе проверки было установлено, что указанные иностранные граждане по адресу <...>, не проживали и в настоящее время не проживают, установить местонахождение и допросить по факту постановки на миграционный учет иностранных граждан не представилось возможным. В ходе проверки (оперативно-розыскных мероприятий) был проведен опрос ФИО1, который пояснил, что не намеревался предоставить иностранным гражданам помещение для их пребывания (проживания), поставил на миграционный учет 25 иностранных граждан по адресу ХХХХХ. В ходе судебного заседания участковый уполномоченный пояснил, что ФИО1 не предоставил в ходе проверки (оперативно-розыскных мероприятий) информацию, которая не была бы известна сотрудникам полиции, все обстоятельства совершения преступлений, были установлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, затем в ходе дознания, каких-либо иных обстоятельств совершенных преступлений ФИО1 не сообщалось. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани, для принятия решения в установленном законом порядке.

Из показаний свидетеля обвинения ХХХХХ, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон следует, что она работает заместителем начальника - начальником отделения по работе с иностранными гражданами Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Казани. Согласно требованиям действующего законодательства, миграционный учет носит уведомительный характер, сотрудники ОВМ УМВД, почты, МФЦ не имеет законодательного права отказывать гражданам России в постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан. Ответственность по достоверности представленных данных и пребыванию иностранных граждан по указанным адресам возлагается на принимающую сторону. По адресу ХХХХХ в указанные даты 30.03.2023, 06.04.2023 18.04.2023, 03.05.2023, 15.05.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, 08.06.2023, 14.06.2023, 20.06.2023, 26.06.2023 принимающей стороной ФИО1 поданы уведомления о постановки на учет 25 иностранных граждан.

Из показаний свидетеля обвинения ХХХХХ, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон следует, что он проживает по адресу ХХХХХ, от сотрудников полиции ему стало известно, что в квартире, расположенной по адресу ХХХХХ, фиктивно поставлены на учет иностранные граждане. По факту проживания иностранных граждан по вышеуказанному адресу, свидетель пояснил, что иностранные граждане в данной квартире не проживали и не проживают, по указанному адресу проживает семья: муж, жена и дети.

Из показаний свидетеля обвинения ХХХХХ, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон следует, что она проживает по адресу ХХХХХ, от сотрудников полиции ей стало известно, что в квартире, расположенной по адресу ХХХХХ, фиктивно поставлены на учет иностранные граждане. По факту проживания иностранных граждан по вышеуказанному адресу, свидетель пояснила, что иностранные граждане в данной квартире не проживали и не проживают, по указанному адресу проживает семья: муж, жена и дети.

Из показаний свидетеля обвинения ХХХХХ, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон следует, что она проживает по адресу ХХХХХХ, со своей семьей: мужем ФИО1 (подсудимый) и тремя несовершеннолетними детьми, от сотрудников полиции ей стало известно, что ее муж ФИО1 за денежное вознаграждение в их квартире, расположенной по адресу ХХХХХ, поставил на миграционный учет 25 иностранных граждан в период времени с 30.03.2023 по 26.06.2023. От данной информации она была удивлена и расстроена. По факту проживания иностранных граждан по вышеуказанному адресу, свидетель пояснила, что иностранные граждане в данной квартире не проживали и не проживают.

Из показаний свидетеля обвинения ХХХХХ, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон следует, что он работает старшим УУП ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани. 26.07.2023 поступил материал проверки по факту выявления постановки на учет 25 иностранных граждан по адресу ХХХХХ, принимающей стороной выступил ФИО1 В ходе проверки было установлено, что указанные иностранные граждане по адресу ХХХХХ, не проживали и в настоящее время не проживают, установить местонахождение и допросить по факту постановки на миграционный учет иностранных граждан не представилось возможным. В ходе опроса ФИО1, он пояснил, что не намеревался предоставить иностранным гражданам помещение для их пребывания (проживания), поставил на миграционный учет 25 иностранных граждан по адресу ХХХХХ. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани, для принятия решения в установленном законом порядке.

Кроме вышеизложенных показаний свидетелей обвинения, факт совершения ФИО1 указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами: уголовное дело возбуждено на основании рапорта от 26.07.2023 УУП ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани ХХХХХ об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (т.1 л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрена <...> (т.1 л.д.19-22); протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Казани, расположенного по адресу <...> (т.1 л.д.193-195); протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу <...> (т.1 л.д.212-215); протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение Филиала ФГУП «Паспортно-визовой сервис» МВД России, расположенного по адресу <...> (т.1 л.д.216-218); протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение Авиастроительного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу <...> (т.1 л.д.221-223); протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение Вахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу <...> (т.2 л.д.1-4); протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение Гагаринского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу <...> (т.2 л.д.5-7); протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, согласно которому осмотрены бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к ним копиями документов (т.1 л.д.196-203); постановлением от 25.08.2023 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к ним копиями документов, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.204); бланками уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к ним копиями документов (т.1 л.д.28-188).

Предоставленные доказательства суд считает допустимыми по делу, поскольку они добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, последовательны.

Показания свидетелей согласуются с доказательствами вины подсудимого.

Также суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым и защитником о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к статье 322.3 УК РФ, поскольку обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности, регламентированных в пункте 2 примечания к статье 322.3 УК РФ не имеется.

Согласно пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По смыслу закона, под способствованием раскрытию преступления в пункте 2 примечания к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования (дознания) времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Так, согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, одним из обстоятельств, смягчающих наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона понятия «раскрытие преступления» и «расследование преступления» не являются идентичными или тождественными.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления он в ходе судебного рассмотрения фактически признал, доказательств принятия мер по выявлению и раскрытию ФИО1 совершенного им преступления не имеется. ФИО1 с добровольным сообщением о фиктивной постановке им на учет иностранных граждан не обращался. Указанный факт был выявлен 26.07.2023 в результате процессуальной проверки по истечении больше трех месяцев после первой фиктивной постановки от 30.03.2023 подсудимым на учет иностранных граждан в Российской Федерации. Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт от 26.07.2023 УУП ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани ХХХХХ об обнаружении признаков преступления, также ФИО1 не предоставила органу дознания информацию, которая не была бы известна правоохранительным органам. Все обстоятельства совершения преступления, были установлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в ходе дознания, при допросе свидетелей. Каких-либо иных обстоятельств совершенного преступления ФИО1 не сообщалось.

Все действия ФИО1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, дознания, а именно, дача показаний, допуск в <...> для проведения осмотра, свидетельствуют о его активном способствовании расследованию преступления в ходе дознания, но не его раскрытию. Показания ФИО1 об обстоятельствах преступления данных в ходе дознания, учитываются судом при признании смягчающим наказанием обстоятельством - активное способствование расследованию преступления. Указанные в пунктах 1, 2 части 1 статьи 73 УПК РФ, сведения установлены на основе материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных в орган дознания и явившихся основанием для возбуждения уголовного дела, а также документов, истребованных в ходе дознания и иных доказательств.

Также из обстоятельств дела не следует и суду не представлено доказательств заглаживания вреда, причиненного преступлением. Так общественно опасными последствиями преступления, совершенного ФИО1, является бесконтрольное нахождение иностранных граждан на территории РФ, имеющих официальную регистрацию в жилом помещении в РФ, создание ситуации невозможности обеспечения контроля уполномоченными государственными органами за нахождением и перемещением иностранных граждан по территории РФ. Каких-либо действий по установлению места жительства (нахождения) указанных иностранных граждан и сообщению об этом органам полиции, изобличению лиц, способствовавших совершению преступления, им предпринято не было. В чем выразилось способствование раскрытию преступления, после установления обстоятельств совершения преступления в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подсудимый и его защитник мотивированно пояснить не смогли. При указанных обстоятельствах, фактического признания вины в ходе дознания и судебного рассмотрения, без действий по способствованию раскрытию преступления, не образует совокупность условий, при которых возможно прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Таким образом, судом установлено, что обвинение, которое вменяется подсудимым, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимым суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступления и диспозиции закона.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым на момент совершения преступления судимости не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Также суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию совершенного преступления; наличие на иждивении 2 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимым возможно при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, и на основании статьи 64 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, при этом усматривает основания для рассрочки штрафа.

В ходе дознания по данному уголовному делу, защитнику (адвокату) ХХХХХ выплачено вознаграждение из федерального бюджета в сумме 3568,00 рублей.

В силу статьи 132 УПК РФ, в доход государства подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства с применением статьи 64 УК РФ в размере 50000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, выплату штрафа рассрочить на 10 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5000,00 (Пять тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения штрафа.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (ОП №12 «Гвардейский»), ИНН/КПП получателя 165 400 29 78/165 501 001,

БИК 019 205 400, р/с получателя 031 006 430 000 000 11100 в Отделение - НБ РТ,

КБК 188 116 031 320 100 00140, ОКТМО 927 010 00, кор/сч 401 028 104 453 700 00079,

УИН 188 516 230 105 700 120 03, Штраф по уголовному делу №123 019 200 570 012 00 от 24.08.2023.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу статьи 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 3568,00 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чепарин А.Л.