Дело №5-895/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Западная Двина Тверской области 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 15 Рябис Андрей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Тверской области в отношении ФИО2 <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 29.10.2023 года в 22 час 35 мин по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснил, что не имея водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, считает, что вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается его объяснениями, а также совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, в соответствии с которым ФИО2, управляющий транспортным <НОМЕР> 29.10.2023 в 22 час. 38 мин. по адресу: <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи из которых следует, что ФИО2 при наличии у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 29.10.2023 в 22 час. 44 мин., был освидетельствован прибором Алкотектор Юпитер № 010673, поверенным 26.07.2023, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 (в выдохе обследуемого обнаружено алкоголя 0,709 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем имеется его собственноручная запись; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; -протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Западнодвинский» в 00 час. 05 мин. 30.10.2023; -протоколом об административном задержании ФИО2 30.10.2023 в 00 час. 25 мин.; - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, сведениями из ФИС ГИБДД-М, ИБД-регион, подтверждающими, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния; -справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения; -справкой инспектора гостехнадзора по Западнодвинскому и Жарковскому муниципальным округам, Торопецкому району об отсутствии у ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста; - видеозаписями, содержащимися на ДВД-диске, на которых зафиксировано, в т.ч.: проведения сотрудником ГИБДД процедуры отстранения от управления транспортным средством водителя ФИО2; проведения сотрудником ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО2; составления сотрудником ГИБДД в присутствии водителя ФИО2 протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении; согласие водителя ФИО2 с результатами освидетельствования. Оценивая перечисленные вышедоказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Факт управления ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством <НОМЕР> 29.10.2023 в 22 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, при рассмотрении дела подтвержден ФИО2, а также совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Давая юридическую оценку действиям ФИО2, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. ФИО2 совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: раскаяние ФИО2 в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им повторных правонарушений, назначить ему административное наказаниев соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час 30 минут 31.10.2023, зачесть в срок административного ареста время административного доставления и административного задержания ФИО2 с 00 час. 05 мин. 30.10.2023 до 16 час. 30 мин. 31.10.2023. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Западнодвинский межрайонный суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Рябис