Дело <НОМЕР> (УИД 75MS0041-01-2023-005994-80) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Забайкальск 04 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края Дамдинова С.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Забайкальского района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Забайкальского района <АДРЕС> области. женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п.ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, пенсионера, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> 21.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 21.09.2023 года в 09 час. 00 мин. на ФАД А-350 474 км., управляя транспортным средством Тойота Королла, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, при этом показал, что в первый раз управлял транспортным средством зять, он находился в Даурии, однако доказательств, представить не может. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения полностью доказанной.

Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.5 ст. 12.15 РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи. Положения ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Об этих запретах и обязанностях <ФИО1>, являясь специальным субъектом правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, имеющим водительское удостоверение, не мог не знать. Содеянное подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 21.09.2023; - схемой происшествия, из которой следует, что <ФИО1>, управляя транспортным средством Тойота Королла, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней, чем нарушил требования п.9.2 и п.9.1.1 ПДД РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2023 года, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление вынесено начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, по материалам, полученных с применением работающего средства в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ФИО2 Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.08.2023 года; - справкой ОГИБДД ОМВД по Забайкальскому району, из которой следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8>, права управления транспортными средствами не лишался; Оценивая представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для признания <ФИО1> виновным в инкриминируемом деянии. К доводам <ФИО1> о том, что правонарушение совершено им впервые, и признак повторности совершения правонарушения отсутствует, ввиду того, что 30 июня 2023 года правонарушение по ч.4 ст. 12.25 КоАП РФ совершил его зять, суд относится критически. Как следует из представленных материалов дела, постановлением от 30.06.2023 года, <ФИО1>, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление как не обжалованное вступило в законную силу 11.08.2023 года. При таких данных, должностным лицом сделан обоснованный вывод о повторном совершении <ФИО1> выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. При установленных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1>. по части 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершённый повторно. Обстоятельством смягчающий административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> на имя <ФИО1> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу хранить в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Д.Дамдинова