Дело № 5-5-476/2023 УИД 61MS0062-01-2023-002933-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 51,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 51, <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 600 рублей, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должностным лицом в отношении ФИО3 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> вручено ФИО3 - <ДАТА5>.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Поскольку указанное постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу <ДАТА7> В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть оплачен ФИО3 не позднее 23 час. 59 мин. <ДАТА9> Между тем доказательств того, что штраф в установленные законодателем сроки уплачен, суду не представлено. При таких обстоятельствах датой совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА10> в 00 час. 01 мин.

Мировой судья отмечает, что неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения - <ДАТА4> не может быть расценено судом как существенное процессуальное нарушение, не позволившее полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 21.11.2023; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, результатами поиска правонарушений, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 600 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, обеспечит должное воспитательное воздействие на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Взыскатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л.сч. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор. счет 03100643000000015800, ОКТМО 60704000, КБК 82411601203019000140. Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>