ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Ращупкина О.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2026 в 03 часа 45 минут на ул. …, д. … в с. … Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 управлял транспортным средством …, государственный регистрационным знак … в состоянии опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил абз. 1 п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее также ПДД РФ). Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе слушания дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. О содеянном сожалеет. Просил суд о снисхождении.
Судья, с учетом позиции ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность последнего в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена на основании следующего.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2026 с описанием события и состава административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.01.2026;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2026;
- отчетом о тесте, согласно которому результат теста составляет 0,306 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений;
- копией свидетельства о поверке;
- протоколом о задержании транспортного средства от 28.01.2026;
- рапортами;
- копией формы 1-П;
- параметрами поиска;
- справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кочубеевский»;
- требованием ИЦ ГУ МВД РФ по СК;
- справкой о результатах проверки в ОСК;
- диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения;
- фототаблицей;
- копией протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).
Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются (как и на досудебной стадии производства по делу), а потому признаются судом доказанными.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) административную ответственность, как признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ): ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
С учетом изложенного, а также санкции статьи, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде административного ареста.
Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Указанное наказание направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, а также постановления Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает, данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, состояние здоровья, а также отношение последнего к содеянному и полагает назначить административный арест в минимальном размере, с учетом санкции статьи, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Необходимость в назначении административного ареста в максимальном размере, отсутствует.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 12.8, 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел МВД России «Кочубеевский», то есть с 05 часов 20 минут 28.01.2026.
Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Кочубеевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копия настоящего постановления.
Мировой судья О.С. Ращупкина
СОГЛАСОВАНО
______________________
Мировой судья О.С. Ращупкина