Дело <НОМЕР> УИД28MS0005-01-2025-003793-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

28 ноября 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ - Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении начальника МКУ Васильевская администрация ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, выразившимся в том, что в ходе проведенной прокурорской проверки выявлены нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в деятельности должностных лиц <ФИО1> администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области осуществляющей уставную деятельность по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 88 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. Так, согласно указанному постановлению прокурора района, <ДАТА5> в <ФИО1> администрации поступило обращение <ФИО2> о проведении уборочных мероприятий на территории кладбища с. <АДРЕС>, а также принятия мер по сливу канализационных отходов, однако, в нарушение части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ответ на данное обращение получен не был.

ФИО3 в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора <АДРЕС> района ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры <АДРЕС> района. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайства участников процесса и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, в отсутствие помощника прокурора <АДРЕС> района - ФИО4 Мировой судья, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу, исходя из нижеследующего.

Административная ответственность по статье 5.59 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 данного Кодекса.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Как следует из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, по признакам совершения которого в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, имело место <ДАТА7> Соответственно срок давности привлечения последнего к административной ответственности, с учетом положений статьи 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА8>

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА9>, однако, принимая во внимание необходимость назначения судебного заседания, в срок, установленный законом для привлечения лица к административной ответственности, дело не могло быть рассмотрено по существу, поскольку это явилось бы нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных статьями 1.2, 1.5, 25.1 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, для приостановления течения срока давности привлечения лица к административной ответственности в рамках настоящего дела не установлено.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5, пункта 6 части статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, его виновности, наличии или отсутствии в его действиях состава правонарушения, события правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье 5.59 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье 5.59 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья А.В. Мальцева.