Дело № 5-1335-2108/2025
86MS0048-01-2025-005423-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск 1 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.А. Лаптева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, *** года рождения, уроженки ***, работающей в ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, водительское удостоверение: ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 10 июля 2025 года в 12:33 в районе дома 1 по ул. Омская в г. Нижневартовске ФИО3, управляя транспортным средством «Хавейл H9», государственный регистрационный знак ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершила выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушила п. 9.2 Правил дорожного движения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явилась, уведомлена судебной повесткой.
Защитник ФИО1. при рассмотрении дела указал, что ФИО3 при выезде с прилегающей дороги на ул. Омская с поворотом налево осуществила объезд препятствия в виде глубокой ямы на дорожном покрытии, находящейся с правой стороны выезда, что не позволило совершить маневр путем прямого выезда через пунктирную линию разметки и явилось причиной совершения данного маневра с измененной траекторией движения. Согласно ответу МБУ «УпоДХБ г. Нижневартовска» на адвокатский запрос на данном участке дороги имелась яма, которая была устранена в период с 15 по 18 августа 2025 года. Просил переквалифицировать действия ФИО3 на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2. на рассмотрение дела не явился, извещен телефонограммой.
Мировой судья, заслушав защитника, исследовал следующие доказательства по делу:
протокол 86 ХМ 650004 об административном правонарушении от 21.07.2025, с которым ФИО3 ознакомлена; последней разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самой себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеется её подпись;
рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 21.07.2025, в котором указано об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;
копию проекта организации дорожного движения, из которой усматривается наличие четырёх полос и дорожная разметка 1.3 ПДД РФ на дороге в районе дома 1 по ул. Омской в г. Нижневартовске;
видеофиксацию правонарушения, при просмотре которой видно, что водитель транспортного средства совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения,
копию протокола 86 ХМ 650005 от 21.07.2025, оформленного в отношении ФИО2. по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
постановлением 18810086240001072666 по делу об административном правонарушении от 21.07.2025 ФИО2. подвергнут административному взысканию по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2250 рублей;
приложение к постановлению 18810086240001072666 от 21.07.2025, где указано, что на транспортном средстве «Хавейл H 9», г/н ***, имеются механические повреждения, локализованные на переднем бампере, решетке радиатора, переднем левом крыле, левой блок-фаре, капоте ДВС, перднем левом крыле; на транспортном средстве «Тойота Ленд Крузер 120», г/н ***, ─ аналогичные механические повреждения;
схему совершения дорожно-транспортного происшествия, согласно которой событие с участием водителей ФИО3 и ФИО2. произошло 10.07.2025 в районе дома 1 по ул. Омской в г. Нижневартовске, также в месте выезда с прилегающей дороги имеется дорожная разметка 1.11 ПДД РФ.
Из письменных объяснений ФИО3 от 21.07.2025 следует, что она двигалась от прилегающей территории здания АО «Самотлорнефтегаз» в сторону ул. Омской с поворотом налево, убедилась в отсутствии автомобилей; с противоположной стороны на большой скорости двигался автомобиль «Тойота Ленд Крузер», г/н ***, предприняла экстренное торможеное, но столкновение избежать не удалось (л.д. 9).
Из письменных объяснений ФИО2. от 21.07.2025 следует, что он управлял транспортным средством «Тойота Ленд Крузер 120», гос. номер ***, двигался по дворовому проезду, выехал на проезжую часть дороги ул. Омская с поворотом налево в сторону ул. Кузоваткина и увидел автомобиль «Хавейл H 9», г/н ***, водитель которого находился на полосе встречного движения, предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.
Из представленной видеофиксации, фотофиксации и схеме дорожно-транспортного происшествия усматривается, что в районе дома 1 по ул. Омская в г. Нижневартовске нанесена дорожная разметка 1.11 Правил дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).
В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).
Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 настоящего Кодекса.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В ходе рассмотрения дела установлено, что представленный административным органом проект организации дорожного движения г. Нижневартовска в района дома 1 противоречит схеме дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2025, фотофиксации и видеофиксации, на которых в районе выезда с прилегающей территории от дома 1 по ул. Омской нанесена разметка 1.11 ПДД РФ, разрешающая поворот налево. Также имеются ямы на дорожном покрытии в районе выезда с прилегающей территории на ул. Омскую.
На адвокатский запрос защитника ФИО1. МБУ «УпоДХБ г. Нижневартовска» представило ответ, в котором указано, что в районе дома 1 по ул. Омской в период с 15 по 18 августа 2025 года проводился ямочный ремонт с применением горячего асфальтобетона, в том числе, на сопряжении прилегающей дороги к основной проезжей частью по улице Омская.
Данное обстоятельство также отражено на фотографиях, представленных защитником в судебное заседание.
Таким образом, выезд ФИО3 с прилегающей дороги на проезжую часть улицы Омской с поворотом налево был вынужденным, поскольку она при движении осуществила объезд препятствия в виде глубокой ямы на дорожном покрытии, находящейся с правой стороны выезда, что не позволило совершить маневр путем прямого выезда через пунктирную линию разметки, и явилось причиной совершения данного маневра с измененной траекторией движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действие (бездействие) лица на другую статью, предусматривающий состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий ФИО3 с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку санкция указанной нормы предусматривает более мягкое наказание, вследствие чего не ухудшает положение лица.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит наличие на иждивении двух детей: одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа в минимально размере, предусмотренном санкцией статьи.
Не подлежит удовлетворению довод защитника о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения административного правонарушения ФИО3 10 июля 2025 года, следовательно, последним днем привлечения последней к административной ответственности является 07 октября 2025 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, БИК 007162163, номер казначейского счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71875000, УИН 18810486250480014379.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (1 125 рублей).
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 100.
Неуплата административного штрафа в указанный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8.
Мировой судья Т.А. Лаптева