ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 29 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО3, рассмотрев дело № 5-857/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-005671-02) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в АО «КАТА», проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 04 минуты на <АДРЕС> ФИО3 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен, не знал, что лишен права управления транспортными средствами. Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО3 в совершении вменяемогоадминистративного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом 38 РП 334830 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому указано, что ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 04 минуты на <АДРЕС> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении 38 РП 334830 от <ДАТА3> соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО3, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена ФИО3 При ознакомлении и подписании указанного протокола ФИО3 в нем указал: «Управлял ТС, думал, что не лишен водительского удостоверения». Кроме того, вина ФИО3 в содеянномподтверждается: - протоколом 38 МС 287850 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3, как лицо, управлявшее <ДАТА3> в 00 часов 04 минуты на <АДРЕС> транспортным средством, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых, был отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка; - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> о том, что ФИО3, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение в отдел ГИБДД не сдавал, срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен. Водительское удостоверение <НОМЕР> у ФИО3 изъято <ДАТА3>. Срок лишения права управления ТС у ФИО3 истекает <ДАТА8> Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Доводы ФИО3 о том, что он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, судом отклоняются, поскольку данная обязанность возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности. Постановление суда от <ДАТА5> в установленном законом порядке на день рассмотрения настоящего дела не обжаловалось, незаконным не признано, вступило в законную силу. Все представленные доказательства виновности ФИО3 являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 04 минуты на <АДРЕС> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательныеработы на срок от ста до двухсот часов. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО3 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12.7 частью 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3(паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению. Срок административного наказания ФИО3 исчислять с момента его доставления в специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>