Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 14 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении: Шиш <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 час. 00 мин. ФИО3 управлял транспортным средством на ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА6> в ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 07 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушении п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА4> в 07 час. 00 мин. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак С <НОМЕР> 19. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что исследование проведено в 08 час. 09 мин. с применением технического средства измерения Alcotest 6810, показания прибора 1,08 мг/л, состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен.

Так же вина ФИО3 подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом 19 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, рапортом о ДТП от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения с приложением от <ДАТА5>, письменным объяснением <ФИО2>. от <ДАТА5>, письменным объяснением ФИО4 от <ДАТА5>, письменным объяснением ФИО3 от 09, письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА5>, фототаблицей, справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Судом исследована видео-фиксация из которой усматривается обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения. Одним из доказательств установления вины в правонарушениях в области дорожного движения является использование технических средств. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3 ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 суд учитывает признание вины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шиш <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежат сдаче. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ГИБДД УМВД России по г. Абакану (РХ, <...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Абакану. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городскойсуд.

Мировой судья М.В. Дмитриев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>