Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), направленный для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка <АДРЕС> района УР. На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На рассмотрение дела потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения (путем направления смс-извещения при наличии согласия на такой вид извещения), не явился, своего защитника не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА5> около 03 часов 50 минут ФИО1, находясь возле бара «Колизей», расположенного по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, умышленно нанес повреждения автомобилю ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <***>, в виде разбитого лобового стекла, стекла крышки багажника, и двух боковых стекол слева, чем причинил ущерб ФИО2 на сумму 3 700,00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП за №1601; - фотоматериалом; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, ФИО4 от <ДАТА5>; - объяснениями самого ФИО1 от <ДАТА4>, из которых следует, что он не отрицает, что причинил ущерб; - документами о стоимости поврежденного имущества. Таким образом, прихожу к выводу, что материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. При назначении наказания учету подлежат характер административного правонарушения и личность ФИО1, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (Триста) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по УР (Главное управление юстиции УР, 04132205000), Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, счет 03100643000000011300, БИК <АДРЕС> 019401100, кор/сч. банка 40102810545370000081, ОКТМО 94550000, КБК 89711601073010017140, УИН 0000148200003300823482235.
Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района УР (УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить положения статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через судебный участок <АДРЕС> района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Бехтольд