№ 01-0006/64/2025

УИД 56MS0118-01-2024-001808-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Оренбург

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д.,

при секретаре – помощнике ФИО1, секретаре – Баглай Д.А.

с участием:

частного обвинителя - потерпевшего ***

подсудимого – ФИО2

защитника - адвоката ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшей, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 21.07.2023 года примерно в 21 часов 00 минут по адресу: ***, в ходе ссоры, на почве неприязненных личных отношений совершил насильственные действия, а именно: наносил удары кулаком *** в лицо, грудь и живот, затем схватил руку, и стал выкручивать кисть, локоть правой руки, причиняя физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО2 ** были причинены телесные повреждения в виде: растяжения связок правой кисти, кровоподтеков и ссадин в области правого лучезапястного сустава, правой кисти, которые, согласно заключению эксперта № 2511200147 от 23.01.2025 года, повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель; кровоподтеков в области правого предплечья, в области левой молочной железы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый, в судебном заседании, с предъявленным обвинением не согласился, вину не признал, в своих показаниях пояснил, что 21.07.2023 года ***подьехала на своем автомобиле к его деревьям, которые он растил перед домом, и стала обрезать ветки с деревьев. Он вышел к ней чтобы узнать, что та делает, после чего она набросилась на него, повисла на его шее и стала кричать и звать на помощь. После чего оба упали на землю. *** встала с него и убежала в машину и уехала. Ему пришлось вызывать скорую, так как стало плохо. Вину не признает, никаких ударов не наносил и не знает откуда у ФИО3 взялись телесные повреждения.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО2 опровергается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей ***, данных в судебном заседании, следует, что с ФИО2 они являются соседями. Несколько лет назад они поддерживали добрососедские отношения, но потом они испортились. ФИО2 постоянно угрожает пытается напасть. 21.07.2023 года примерно в 21 часов 00 минут по адресу: *** ФИО2 напал на меня с целью отобрать мой телефон. В тот момент, когда я собиралась сесть в автомобиль, он набросился на меня, повалил на дерево, при этом я схватилась за его плечо, чтобы не упасть. ФИО2 не останавливаясь наносил удары кулаком мне в лицо, грудь и живот, затем схватил руку, в которой я держала телефон и стал выкручивать кисть, локоть правой руки, причиняя физическую боль. Я кричала и звала на помощь, просила прекратить ФИО2 меня бить, говорила ему о боли. За всем происходящим наблюдали его жена ФИО4 и сын ФИО5, на мои просьбы о помощи они не реагировали и улыбались. ФИО2 продолжал меня избивать, отобрал мой телефон, в этот момент на мои крики о помощи прибежали во двор дома сосед ** и его друг. *** оказал мне помощь и забрал телефон у ФИО2 За всем происходящим из окна моей квартиры наблюдали моя мать и племянница, которые приехали ко мне в гости.

21.07.2023 года мы всей семьей собрались у меня в квартире общаться и жарить шашлык, но в течении всего дня соседи Кацай неадекватно себя вели, а именно били мой автомобиль, выкручивали зеркала, складывали на крышу автомобиля мусор и ветки деревьев, оскорбляли нецензурными словами меня при сыне и гостях, вылили на меня со второго этажа два ведра воды, о чем имеются видеозаписи. Поскольку их действия нас пугали, было решено уехать на дачу, гостей просила не выходить из квартиры, пока я не подгоню автомобиль к крыльцу, но в тот момент когда я шла к автомобилю на меня напал ФИО2 Гости и сын наблюдали произошедшее из окна, пытались вызвать полицию, вследствие чего сын был сильно напуган и находился в перевозбужденном состоянии психики - постоянно плакал и умолял меня больше никогда не возвращаться в эту квартиру, т.к. опасался, что семья Кацай учинит надо мной физическую расправу. В последствии в связи с описанными выше событиями нам пришлось переехать жить на дачу и перевести ребенка в другую школу, теперь мы не имеем возможности безопасно пользоваться своей недвижимостью, ощущаем постоянную угрозу со стоны соседей Кацай, которые неоднократно угрожали нам, имеются заявления об угрозе убийства, административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ 2021 года..

Из показаний свидетеля ***., данных в судебном заседании, следует, что она является матерью **. 21.07.2023 года она вместе с дочерью и внуком хотели провести время дома вместе с дочерью и внуком. Весь день ФИО2 и его семья вели себя неадекватно, пытались спровоцировать конфликт. Когда *** вышла со двора к машине из дома выскочил ФИО2 и напал на нее с кулаками. Стал наносить удары руками, схватил *** за руку, в которой был мобильный телефон, и стал выкручивать ее. Повалил ее на землю, после чего подбежали соседи, двое мужчин, разняли их и конфликт на этом был прекращен. Все это она наблюдала из окна дома.

Из показаний свидетеля ***, данных в судебном заседании, следует, что она является супругой ФИО2, пояснила, что их семья с семьей *** находится в состоянии конфликта уже несколько лет. *** постоянно портит им клумбы, вырывает цветы, обрезает ветки плодовых деревьев, постоянно угрожает. 21.07.2023 года ФИО2 увидел в окно как *** приехала на своем автомобиле к деревьям их сада и стала обрезать их и кидать ветви к себе в машину. Он вышел, чтобы узнать что она делает, тогда она сразу набросилась на него, повесилась ему на шею и стала кричать о помощи, после чего они упали на землю. Выбежал сын *** разнял их и отвел ФИО2 в дом.

Из показаний свидетеля ***, данных в судебном заседании, следует, что знакома с ** так как работали вместе и проживают недалеко друг от друга. Самого конфликта она не видела, однако со слов соседей ей известно, что произошла драка. Считает, что виновата в конфликте **, поскольку она ненавидит семью ФИО2 и старается всячески их выгнать из дома.

Из показаний свидетеля ***, данных в судебном заседании, следует, что он является сыном ФИО2 21.07.2023 года ФИО2 увидел в окно как *** приехала на своем автомобиле к деревьям сада его родителей и стала обрезать их и кидать ветви к себе в машину. ФИО2 вышел, чтобы узнать что она делает, тогда она сразу набросилась на него, повесилась ему на шею и стала кричать о помощи, после чего они упали на землю. *** выбежал на улицу к ФИО2 разнял их и отвел ФИО2 в дом.

Из показаний свидетеля ***, данных в судебном заседании, следует, что 21.07.2023 года вечером гулял с собакой, видел как ** прыгнула на деда и стала кричать и звать на помощь. Начало и конец конфликта он не видел. Как кто-то кого-то бил он не видел. Пошел дальше гулять с собакой.

Из показаний свидетеля ***, данных в судебном заседании, следует, что 21.07.2023 года он увидел как мимо него на большой скорости проехал автомобиль за рулем которого. Самого конфликта он не видел.

Помимо указанных доказательств, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением *** о привлечении к ответственности ФИО2 причинившего вред здоровью. (л.д. 1-3)

- заключением эксперта № 2511200147 от 23.01.2025 года., согласно которому *** были причинены телесные повреждения в виде: растяжения связок правой кисти, кровоподтеков и ссадин в области правого лучезапястного сустава, правой кисти, которые, повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель; кровоподтеков в области правого предплечья, в области левой молочной железы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности.

- объяснениями *** л.д. 4-6

- объяснениями ФИО2 л.д. 13-14

- рапортом ст. УУП ПП № 3 ОП № 6 л.д. 16

- объяснениями *** л.д. 22

- объяснениями ФИО2 л.д. 23-24

- медицинскими документами *** л.д.33-36

Суд соглашается с выводами судебно-медицинской экспертизы, поскольку каких-либо оснований не доверять обоснованному заключению квалифицированного эксперта у суда не имеется. Доказательств, позволяющих усомниться в правильности выводов эксперта, суду не представлено. На экспертизу были представлены все имеющиеся медицинские документы, эксперту разъяснялись его права и обязанности, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми. Учитывая, что в них не имеется противоречий, показания потерпевшего носят стабильный характер, соотносятся с письменными доказательствами по делу, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, суд приходит к выводу об их достоверности и принимает за основу установления фактических обстоятельств дела.

Оснований подвергать сомнению приведенные выше доказательства не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ***, ***, поскольку те лично не участвовали в конфликте, вышли из дома после его начала. Кроме того, свидетели являются родственниками подсудимого и суд считает их показания как избранный способ защиты.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2, поскольку в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между действиями подсудимого и причинением вреда потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ,- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку в судебном установлено, что подсудимый ФИО2 умышленно, причинил легкий вред здоровью ***.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ признается совершение преступления небольшой тяжести впервые, пенсионный возраст подсудимого, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а так же то, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным будет назначение ему наказания в пределах санкций ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, поскольку назначение иного наказания не будет соответствовать целям наказания указанным в ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК 004525988, номер счета банка получателя 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ОКТМО 45380000, КБК 32211603116019000140, УИН 0316373312052025110283783.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области.

Мировой судья М.Д. Кулагин

Приговор вступил в законную силу 22.03.2025