Дело № 5- 750/2025 УИД 50RS0006-01-2025-002745-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Долгопрудный 28 октября 2025 г. Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Долгопрудненского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области Кротова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 года в 16 час. 10 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на стоящее транспортное средства Мерседес Бенц В180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До судебного заседания в суд поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. В соответствие с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414). Из п. 2.6.1 ПДД РФ следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <ДАТА7> N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Указанные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 4),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5)

- Приложением к определению, справка о ДТП (л.д. 6),

- рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 7),

- схемой дорожно - транспортного происшествия (л.д. 8); - фотоматериалом (л.д. 9-10); - объяснение потерпевшей, карточка операции с в/у, карточка учета т/с (л.д. 11-13) - объяснение <ФИО2>, копия паспорта (л.д. 14-16) - определение (л.д. 17) - диск с видеозаписью (л.д. 18)

- сопроводительное письмо (л.д. 19)

- рапортом (л.д. 20)

- сопроводительное письмо (л.д. 21)

- объяснение ФИО3 (л.д. 22) - сопроводительное письмо (л.д. 23)

- уведомление (л.д. 24-26) - ходатайство (л.д. 27)

- определение (л.д. 28)

- сопроводительное письмо (л.д. 29)

- рапорт (л.д. 30)

- протокол об административном правонарушении (л.д. 31), и другими материалами дела.

Руководствуясь положением ст. 26.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что вышеперечисленные документы подпадают под категорию допустимых доказательств, позволяют установить сведения имеющие правовое значение для рассмотрения дела по существу.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на стоящее транспортное средства Мерседес Бенц В180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, действия, установленные ПДД РФ, не выполнил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 не имеется, судом таких оснований не установлено. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность и имущественное положение виновной. Смягчающих либо отягчающих административное наказание обстоятельств ФИО3, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО3 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское (МО, <...>), а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Мировой судья В.В. Кротова