Решение по административному делу

Дело № 3-576/2023 г.

УИД 74МS0062-01-2023-004302-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца …, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: (адрес), возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года в 07:00 часов, на по адресу: (адрес), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес побои Т-ко И.В., а именно: нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица; затем пальцами правой руки схватил Т-ко И.В. за шею в области горла, и таким образом сдавливал ей шею пальцами правой руки, не менее трех сдавливаний в области горла. В таком положении ФИО1 вытолкал Т-ко И.В. из коридора коммунальной квартиры на лестничную площадку третьего этажа, у входа в данную квартиру. Затем ФИО1 отпустил захват в области горла, и схватил Т-ко И.В. правой рукой за волосы, в области волосистой части головы. Удерживая Т-ко И.В. за волосы, ФИО1 наклонил ее к бетонному полу лестничной площадки, и таким образом, умышленно, ударил Т-ко И.В. головой об пол два раза, причинив ей, таким образом, побои, сопряженные с вышеуказанными насильственными действиями, причинив физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении Т-ко И.В. Согласно заключения эксперта № от 26.10.2023 года, у Т-ко И.В. зафиксированы следующие телесные повреждения: «на лице в левой щечно-скуловой области определяется кровоподтек округлой формы, красновато-синюшного цвета, на фоне отека мягких тканей, размером 5x3,5 см, два аналогичных кровоподтека пятнисто-пылевидного характера располагаются в подбородочной области лица на 2,5 и 3,5 см влево от сагиттальной линии на расстоянии 0,6 см друг от друга, размерами 1,2x0,8 см и 1,3x08, см, соответственно, несколько кзади от вышеописанной группы кровоподтеков на расстоянии 5см влево от сагиттальной линии в проекции тела нижней челюсти определяется ссадина в виде царапины ориентированная продольно, веретеновидной формы, размером 0,7x0,15 см, с западающим влажным подсохшим дном; два аналогичных кровоподтека располагаются на передней поверхности шеи и на расстоянии 3,5 и 4,5 см вправо от сагиттальной линии, 4,5 см и 5 см книзу от нижнего края нижней челюсти, диаметром по 0,6 см. Жалоб на наличие иных повреждений не предъявляет».

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Т-ко И.В. в судебном заседании участия не принимала, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов настоящего дела, 25 октября 2023 года в 07:00 часов, на по адресу: (адрес), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес побои Т-ко И.В., а именно: нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица; затем пальцами правой руки схватил Т-ко И.В. за шею в области горла, и таким образом сдавливал ей шею пальцами правой руки, не менее трех сдавливаний в области горла. В таком положении ФИО1 вытолкал Т-ко И.В. из коридора коммунальной квартиры на лестничную площадку третьего этажа, у входа в данную квартиру. Затем ФИО1 отпустил захват в области горла, и схватил Т-ко И.В. правой рукой за волосы, в области волосистой части головы. Удерживая Т-ко И.В. за волосы, ФИО1 наклонил ее к бетонному полу лестничной площадки, и таким образом, умышленно, ударил Т-ко И.В. головой об пол два раза, причинив ей, таким образом, побои, сопряженные с вышеуказанными насильственными действиями

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2023 г. с которым он ознакомился, расписался(л.д.);

- рапортом сотрудника полиции В.А.Судкова

- объяснениями Т-ко И.В.от 26.10.2023 г.; - объяснениями ФИО1 от 09.11.2023 г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он, причинил потерпевшему физическую боль, т.е. причинил побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она не причиняла телесных повреждений не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, достоверных доказательств ФИО1 в подтверждение мировому судье представлено не было и входе судебного заседания не установлено.

Непризнание ФИО1 своей вины мировой судья расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности, что является ее правом.

Показания потерпевшего, мировой судья считает достоверными, логичными, последовательными, оснований не доверять им не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего. Согласно ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Между тем, принимая во внимание указанное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя:

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Судомойкина