ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года г. Черемхово

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Блинчевская А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-366/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не трудоустроенного, неженатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО4 привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что <ДАТА3> в 13 час. 54 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара - фарша 2,5 кг на сумму 528 руб. 40 коп. ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив что действительно похитил продукты из магазина СХАО «Белореченское», стоимость которых не оспаривал.

Выслушав ФИО4, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 54 мин., ФИО4, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара - фарша 2,5 кг на сумму 528 руб. 40 коп. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным УУП МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 13 час. 54 мин., ФИО4, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара - фарша 2,5 кг на сумму 528 руб. 40 коп.; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> о хищении <ДАТА3> ФИО4 ТМЦ из магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - сообщением от <ДАТА6>; - заявлением о преступлении от <ФИО1> от <ДАТА>; - справкой о стоимости похищенного имущества от <ДАТА>; - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> об известных им обстоятельствах по факту хищения; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей к нему; - объяснением ФИО4 от <ДАТА7> по факту хищения им <ДАТА3> продуктов из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, в связи с чем, судья принимает его как доказательства виновности ФИО4 Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, с учётом характера правонарушения и личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование банка: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25745000, <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в указанный срок необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу