ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года

665452, <...> каб.31 УИД 38MS0093-01-2023-004667-96

Мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, неработающей, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 9 марта 2023 года в период времени с 00.10 час. по 00.30 час., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потребиланаркотическое средство - a-пирролилидиновалерофенон (метаболиты), путем курения, без назначения врача. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, которое не доставлено адресату (л.д. 18). Согласие ФИО1 на её уведомление посредством СМС-сообщения о времени и месте судебного рассмотрения подтверждается подписью в расписке об СМС-извещении (л.д.10). Кроме того, судебная повестка с вызовом ФИО1 к мировому судье направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Почтовый конверт возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», то есть адресат за получением судебной повестки не является, хотя знает о том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, который должен поступить на рассмотрение мировому судье, однако от неё не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.11). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, мировой судья считает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержиткаких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Мировой судья, исследовов материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьей 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении № 293412 от 15.06.2023 (л.д.5-6). При оформлении протокола ФИО1, предварительно ознакомленная со статьёй 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний в протокол не внесла.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным МО МВД России «Усольский», подписан данным должностным лицом и ФИО1

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 040-80 от 14.03.2023 установлено, что при исследовании обнаружено вещество т a-пирролилидиновалерофенон (метаболит) (л.д.4).

Факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 040-0200 от 09.03.2023. Согласно указанному акту у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д3). Медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения было проведено врачом ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» в соответствии с требованиями действующих нормативных актов. Согласно справке, выданной ОГБУЗ «Усольская ОПБ», ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, а её действия правильно подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ. При назначении наказания мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику наркомании в ОГБУЗ «Усольская областная психоневрологическая больница», расположенном по адресу: <...>, в срок не позднее 11 августа 2023 года. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размер 4 000 (четырех тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, КБК- 83711601063010009140, ОКТМО-25736000, УИН- 0376068813072023396255418. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику наркомании в ОГБУЗ «Усольская областная психоневрологическая больница», расположенном по адресу: <...>, в срок не позднее 11 августа 2023 года.Обязать главного врача ОГБУЗ «Усольская областная психиатрическая больница» представить мировому судье судебного участка № 93 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области сведения о прохождении ФИО1 диагностики и его результатах. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику наркомании возложить на начальника МО МВД России «Усольский». Копию постановления направить ФИО1, оперуполномоченому ОНК МО МВД России «Усольский» ФИО2 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю. Матрозе

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>