2025-06-29 07:22:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-67-44/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 01 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 судебного района <АДРЕС>, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 января 2025 года в отношении ФИО5, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2025 года младшим судебным приставом по ОУПДС Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Главного управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, согласно которому последний, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался проследовать с судебным приставом к судебному приставу-исполнителю в Волжский ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области по адресу: <...>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находившихся при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность ст.17.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебный участок не сообщил, ходатайств не заявил, поэтому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона. Деятельность судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируется федеральными законами от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 года № 1316. Судебный пристав - это должностное лицо, состоящее на государственной службе. К задачам судебного пристава относятся: обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов; осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов. Нормы ст.17.8 КоАП РФ распространяются на иную деятельность судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе в исполнительном производстве. Так, в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входят: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах». При этом под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст.12 названного закона судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». По смыслу вышеназванных норм закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ). Согласно ч.ч.1, 4 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Субъектами правонарушения являются граждане и должностные лица. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ФИО5 отказался проследовать с судебным приставом к судебному приставу-исполнителю в Волжский ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области по адресу: <...>. Кроме того, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- письменными объяснениями, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ свидетеля <ФИО2> - копией постановления о приводе должника по ИП ФИО5, вынесенного <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО3>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает указанные протоколы и письменные объяснения свидетеля в качестве доказательств по делу. Таким образом, действия младшим судебным приставом по ОУПДС Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Главного управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО1>, исполнявшего постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО3> о приводе должника по ИП ФИО5 законны и подлежали выполнению. Невыполнение ФИО5 законного требования, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей младшего судебного пристава по ОУПДС Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Главного управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО1>, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО5 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-67-44/2025 от 01 апреля 2025 года в отношении ФИО5, УИН: 0355266600005500006997200. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО4

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-67-44/2025 которое находится на судебном участке № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области УИД: 34MS0077-01-2025-000262-32