Решение по административному делу

№5-1-58/2025

УИД61MS0016-01-2025-000140-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-ДонуВасильева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из ОСФР по Ростовской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> - директора ООО «Кива».

Должностным лицом ОСФР по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, директором ООО «Кива» в нарушение срока, установленного п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предоставлен <ДАТА5> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за полугодие 2024 г. вместо <ДАТА6> <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления почтовой корреспонденции по месту жительства и по месту регистрации юридического лица, которая возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в полной мере применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. С учетом положения ст.ст. 4.5, 29.6 КоАП РФ и отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". В силу п. 3 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировым судьей достоверно установлено, что директор ООО «Кива», не обеспечил выполнение юридическим лицом требований вышеуказанного Федерального закона.

ООО «Кива» в срок, установленный ст. 24 ФЗ № 125-ФЗ - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в ОСФР по Ростовской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2024 г. представлен <ДАТА5> вместо <ДАТА6>

Вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией расчета и иными материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Оснований для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение, мировой судья не находит.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Кива» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, номер счета получателя средств <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, СФР РЕГ. <НОМЕР>, <ФИО1>, УИН <НОМЕР>, постановление № 5-1-58/2025. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону (ул. Б.Садовая, 88, г. Ростов-на-Дону, тел. <***>, Kir1-1@msudro.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Н.В. Васильева