2025-05-29 00:24:55 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
66MS0229-01-2025-000358-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении № 5-92/2025
с. Байкалово Свердловскойобласти 27.02.2025
Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка (1 год), не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, сот. тел. <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 03:15 ФИО1<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Вина ФИО1<ФИО>, кроме его признательной позиции, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксирован факт управления ФИО1<ФИО>, лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 03:15 по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством - <НОМЕР> в нарушение п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО1<ФИО>., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении замечаний не предъявил, в объяснении собственноручно указал: «согласен»; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> в 03:15 по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления <НОМЕР>, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>, которым ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев; - справкой отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой срок лишения деятельности, связанной с управлением транспортными средствами в отношении ФИО1<ФИО>. истекает <ДАТА7> Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому принимаю их в качестве доказательств вины ФИО1<ФИО>. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование ФИО1<ФИО>. не могло быть исполнено, поскольку ранее он был лишен права управления транспортными средствами.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3-4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если у водителя при этом отсутствует право управления транспортными средствами, либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, подлежат квалификации также и по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, признаю вину ФИО1<ФИО>. доказанной полностью, его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, наличие малолетнего ребенка. Вместе с тем, ФИО1 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Повторное совершение ФИО1<ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО> не трудоустроен, не имеет официального источника дохода, ранее назначенное наказание в виде административного штраф не исполнил, в установленный законом срок штраф не уплатил (возбуждено исполнительное производство), прихожу к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать только наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12:00, <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.
Мировой судья - Аллоярова <ФИО>