Решение по административному делу
Дело № 5-1-840/2023 УИД: 190033-01-2023-002682-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года с. Шира
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> умышленно повредил забор загона для КРС, а именно: протаранил на тракторе забор, в ходе чего сломал два бруска размерами три метра, принадлежащие <ФИО1>, причинив тем самым ущерб последнему в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании ФИО2 отсутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения протокола, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО2 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, рапортом, иными доказательствами.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО2 правонарушения, а также ее виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО2 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> умышленно повредил забор загона для КРС, а именно: протаранил на тракторе забор, в ходе чего сломал два бруска размерами три метра, принадлежащие <ФИО1>, причинив тем самым ущерб последнему в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; рапортами УУП ОМВД России по Ширинскому району рапортом дежурного ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА6>, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, подтвердивших сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, актом осмотра от <ДАТА6>, фототаблицами, товарным чеком, иными материалами дела. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, расценивая в качестве смягчающих - признание вины и приходит к выводу о возможности назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия казначейский счет 03100643000000018000 единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 Код дохода 848 1 16 01073 01 0017 140, адрес: 655017 <...>, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. УИН: 0411896140805413895920200.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин