2025-08-18 17:55:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД 05MS0028-01-2025-000034-61 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО3>,
защитника подсудимого <ФИО4>- адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА2> МЮ РФ по РД, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого <ФИО4>,
потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне- профессиональным образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "А", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено <ФИО7>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО6>, используя предмет в качестве оружия, а именно кастет, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взяв в руки кастет нанес удар в область головы, тем самым причинил <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, установлены повреждения: ушибленные раны на лбу справа и в затылочной области справа; ссадина нижней трети левого бедра. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.
Таким образом, <ФИО7> совершил преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета кастета в качестве оружия.
В судебном заседании при рассмотрения дела по существу от потерпевшего <ФИО6> в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым <ФИО7>, простил его, причиненный вред подсудимым заглажен.
Подсудимый <ФИО7> также просил прекратить дело в отношении него в связи с примирением сторон, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимого <ФИО7> - адвокат <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7> по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ по указанным выше основаниям.
Из представленного суду заявления потерпевшего <ФИО6> следует, что он не имеет к подсудимому <ФИО7> никаких претензий, поскольку вред, причиненный ему, заглажен в полном объеме, примирился с ним.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому, потерпевшему понятны.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО7> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшего <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7>, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен, защитник поддерживает мнение подсудимого, примирение потерпевшего и подсудимого произошло до ухода суда в совещательную комнату, носит законный характер, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело в отношении <ФИО7> подлежит прекращению, меру процессуального принуждения в отношении <ФИО7> - в виде обязательства о явке, после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.
Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении решения по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественное доказательство: кастет, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати "№22 ОМВД России по гор. <АДРЕС>;, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому <ФИО7> была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.
Других судебных издержек не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.2 ст. 133 УПК РФ, <ФИО7> не имеет права на реабилитацию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254, 256, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения <ФИО7> - в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: кастет, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати "№22 ОМВД России по гор. <АДРЕС>;, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Прокурору <АДРЕС>, РД
РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Подсудимому:
<ФИО9>
Республика <АДРЕС>,
<АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> войны, <АДРЕС>
Тел. <***>
Защитнику: <ФИО10> РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
тел. <***>
Потерпевшей: <ФИО11> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комн. 47 тел.8909-486-71-88
Направляем постановление от <ДАТА7> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении <ФИО9>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст.115 УК РФ.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Постановление от <ДАТА7> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на 3л.
Мировой судья <ФИО1>