Дело № 5-897/2023 УИД 76MS0032-01-2023-004604-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области Дьячкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в <АДРЕС> управлял транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон попутного двигающегося транспортного средства, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.11. Произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, после чего произошло столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО3>, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

В связи с изложенным, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что обгон совершил в разрешающей зоне, вину в ДТП признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания уведомлено своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель ознакомлен, схемой совершения административного правонарушения, из которой усматривается выезд автомобиля под управлением <ФИО1> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» для встречного движения и дорожной разметки 1.11 Правил дорожного движения.

В действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств.

В силу п. 9.1.1. Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из представленных ГИБДД сведений следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности (<ДАТА6> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), следовательно, административное правонарушение <ДАТА7> совершено им при отягчающих обстоятельствах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, сведения о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.5—29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г. Ярославль расчетный счет: <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль БИК: 017888102, ИНН: <***> КПП: 760401001 ОКАТО 78701000 ОКТМО: 78 701 000 КБК: 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 188 104 762 300 300 34021. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно - 2500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить <ФИО1> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в указанный 20-дневный срок, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере - 5000 руб. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить (либо предоставить) в мировой участок. Постановление может быть обжаловано в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья А.И. Дьячкова