Решение по административному делу
Дело № 5 - 153/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2025 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ привлекающегося,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Липецкой области в ходе мероприятий налогового контроля выявлено, что ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральным директором которого является ФИО1 не представило в УФНС России по Липецкой области не представило в установленный срок документы (информацию) для осуществления налогового контроля, а именно: 22.05.2024г. по электронным каналам связи в адрес ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование № 15483 от 22.05.2024г. о предоставлении в налоговую инспекцию документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля. Требование получено налогоплательщиком 22.05.2024г. Срок предоставления документов по требованию - 30.05.2024г. Истребуемые документы (информация) ООО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило, об их отсутствии не сообщило. В суд ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно ч. 1,5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № 48002429500108600002 от 09.12.2024г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования № 15483, копией поручения № 1458, квитанцией о приеме. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие вину обстоятельства. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, поскольку назначение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, будет наиболее справедливым, а также позволит предупредить совершение им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 р/с <***> Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 к/с 40102810945370000039 ОКТМО 42701000 КБК 033 116 01153 01 0000 140 УИН: 035 566 424800 405001 5320258. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка. Мировой судья подпись Г.Г. Савченко Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: