Дело №1/2-17/25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гилязов Р.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Республики Татарстан Юкиной В.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Московского района г.Казани Тимаева М.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдиновой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, имея прямой умысел, действуя умышлено, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с открытой витрины товар, а именно: крем для лица дневной для всех типов кожи серии SEA THERAPY 50 мл., стоимостью 599 руб. 99 коп., крем для лица ночной для всех типов кожи серии SEA THERAPY 50 мл., стоимостью 599 руб. 99 коп., BODYART крем роскошный уход для рук 75 мл., стоимостью 49 руб. 99 коп., крем для рук интенсивное питание авокадо 50 мл., стоимостью 129 руб. 99 коп., крем для рук NIVEA увлажнение и забота виноград 80 мл., стоимостью 129 руб. 99 коп., антиперспирант NIVEA «Черное и Белое невидимый CLEAR стоимостью 259 руб. 99 коп., дезодорант REPUTE 150 мл. ТАСТ стоимостью 89 руб. 99 коп., шариковой дезодорант-антиперспирант «Вредные Привычки» флакон 50 мл. коричневый MAN, в количестве 2 штук стоимостью 219 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 439 руб. 98 коп., спрей с антибактериальным эффектом «Драгон-фрукт и томат» флакон 45 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 999 руб. 96 коп., Perfect Fit для стерилизованных кошек с говядиной 650 гр. стоимостью 389 руб. 99 коп., Perfect Fit для чувствительных кошек с индейкой 650 гр., стоимостью 389 руб. 99 коп., РЕКСОНА антиперспирант шариковый прозрачный кристалл 50 мл., стоимостью 169 руб. 99 коп., РЕКСОНА антиперспирант-карандаш сухость пудры 50 мл., стоимостью 269 руб. 99 коп., всего товара на общую сумму 4519 руб. 83 коп., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и обратила похищенное имущество в свою пользу, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 4519 руб. 83 коп.
Подсудимая (ФИО1) в ходе судебного заседания вину признала, пояснив при этом, что <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> зашла в магазин <данные изъяты> расположенного по адресу <данные изъяты>. Далее набрав нужный товар себе в покупательскую корзину направилась к кассе самообслуживание. Когда она пробивала специи, у неё возник умысел похитить остальной товар. Затем посмотрев, что за ней никто не наблюдает, остальной не оплаченный товар сложила себе в рюкзак, направилась в сторону выхода. При выходе из магазина из сотрудников <данные изъяты> ей никто ничего не говорил.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 в ходе дознания показал, что он занимает должность менеджера по безопасности. Директор <данные изъяты> сообщила ему, что ею было установлено <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты>по <данные изъяты> в магазин зашла неизвестная девушка, которая была одета в толстовку и штаны темного цвета, с собой у нее был рюкзак, которая находилась в отделе бытовой химии торгового зала <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты> и набирала товар, а именно крем для лица дневной для всех типов кожи серии SEA THERAPY 50 мл., стоимостью 599 руб. 99 коп., крем для лица ночной для всех типов кожи серии SEA THERAPY 50 мл., стоимостью 599 руб. 99 коп., BODYART крем роскошный уход для рук 75 мл., стоимостью 49 руб. 99 коп., крем для рук интенсивное питание авокадо 50 мл., стоимостью 129 руб. 99 коп., крем для рук NIVEA увлажнение и забота виноград 80 мл., стоимостью 129 руб. 99 коп., антиперспирант NIVEA «Черное и Белое невидимый CLEAR стоимостью 259 руб. 99 коп., дезодорант REPUTE 150 мл. ТАСТ стоимостью 89 руб. 99 коп., шариковой дезодорант-антиперспирант «Вредные Привычки» флакон 50 мл. коричневый MAN, в количестве 2 штук стоимостью 219 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 439 руб. 98 коп., спрей с антибактериальным эффектом «Драгон-фрукт и томат» флакон 45 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 999 руб. 96 коп., Perfect Fit для стерилизованных кошек с говядиной 650 гр. стоимостью 389 руб. 99 коп., Perfect Fit для чувствительных кошек с индейкой 650 гр., стоимостью 389 руб. 99 коп., РЕКСОНА антиперспирант шариковый прозрачный кристалл 50 мл., стоимостью 169 руб. 99 коп., РЕКСОНА антиперспирант-карандаш сухость пудры 50 мл., стоимостью 269 руб. 99 коп. После чего прошла в отдел со специями и направилась к кассе самообслуживание. Далее неизвестная девушка произвела оплату 2-х товаров и пакета <данные изъяты>, остальной неоплаченный товар сложила в себе рюкзак и покинула магазин. После обнаружения факта хищения были вызваны сотрудники полиции. От дознавателя ему стали известны данные лица, ею оказалась ФИО1 Материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что он работает командиром отделения 1 батальона полка ПСПС УМВД России по г. Казани. <данные изъяты> находясь на маршруте патрулирования в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> была задержана гражданка ФИО1, которая подозревалась в совершении хищения товарно-материальных ценностей на сумму 4519 руб. При осмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что <данные изъяты> гражданкой ФИО1 было совершено хищение товара. В ходе беседы ФИО1 призналась, что <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> совершила хищения товара. После чего, от нее поступило чистосердечное признание в совершении преступления.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что является директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> при просмотре архив записей с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> неизвестная девушка прошла торговый ряд к открытым стеллажам с товарами и начала набирать товар, а именно крем для лица дневной для всех типов кожи серии SEA THERAPY 50 мл., стоимостью 599 руб. 99 коп., крем для лица ночной для всех типов кожи серии SEA THERAPY 50 мл., стоимостью 599 руб. 99 коп., BODYART крем роскошный уход для рук 75 мл., стоимостью 49 руб. 99 коп., крем для рук интенсивное питание авокадо 50 мл., стоимостью 129 руб. 99 коп., крем для рук NIVEA увлажнение и забота виноград 80 мл., стоимостью 129 руб. 99 коп., антиперспирант NIVEA «Черное и Белое невидимый CLEAR стоимостью 259 руб. 99 коп., дезодорант REPUTE 150 мл. ТАСТ стоимостью 89 руб. 99 коп., шариковой дезодорант-антиперспирант «Вредные Привычки» флакон 50 мл. коричневый MAN, в количестве 2 штук стоимостью 219 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 439 руб. 98 коп., спрей с антибактериальным эффектом «Драгон-фрукт и томат» флакон 45 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 999 руб. 96 коп., Perfect Fit для стерилизованных кошек с говядиной 650 гр. стоимостью 389 руб. 99 коп., Perfect Fit для чувствительных кошек с индейкой 650 гр., стоимостью 389 руб. 99 коп., РЕКСОНА антиперспирант шариковый прозрачный кристалл 50 мл., стоимостью 169 руб. 99 коп., РЕКСОНА антиперспирант-карандаш сухость пудры 50 мл., стоимостью 269 руб. 99 коп. После чего прошла в отдел со специями и направилась к кассе самообслуживание. Далее неизвестная девушка произвела оплату 2-х товаров и пакета <данные изъяты>, остальной неоплаченный товар сложила в себе рюкзак и покинула магазин. Для фиксации факта кражи были вызваны сотрудники полиции. От дознавателя ей стали известны данные лица, ей оказалось ФИО1
Вина подсудимой подтверждается также доказательствами, содержащимися в материалах дела:
- заявлением <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо (л.д. ),
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. ),
- справкой об ущербе, инвентаризационный акт, перепечатка из электронного журнала, счет-фактуры (л.д. ),
- протоколом осмотра предметов и документов (л.д. ),
- чистосердечное признание ФИО1 (л.д. ).
Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 73 УПК РФ одними из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, являются установление события преступления и виновность лица в совершении преступления, формы вины и мотивы.
Суд, оценив показания потерпевшего, находит их логичными, стабильными и не вызывающими сомнения в достоверности.
С учетом данных о личности ФИО1, имеющихся в материалах дела, её поведения в судебном заседании, психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ФИО1 вменяемой.
В соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, признает чистосердечное признание, расцененная судом как явка с повинной.
В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание ФИО1 своей вины и её раскаяние в содеянном, то что у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также состояние её здоровья и здоровья близких родственников подсудимой, ранее не судима, возмещения ущерба в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из материалов дела и совокупности данных о личности подсудимой, мировой судья не усматривает.
Основания для применения к подсудимой ФИО1 положений статей 75 (деятельное раскаяние), 76 (примирение с потерпевшим), 76.2 (судебный штраф) или 78 (истечение сроков давности) УК РФ не имеется.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ей новых преступлений.
То обстоятельство, что подсудимая заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, само по себе согласно уголовно-процессуальному закону не является основанием для её освобождения от уплаты судебных издержек. Решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке было принято с учетом возражения государственного обвинителя в соответствии с требованиями частью 6 статьи 316 УПК РФ. При этом оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она не обращалась с заявлениями об отказе от назначенных ей защитников, не предоставила доказательств имущественной несостоятельности, которая исключала бы взыскание с неё процессуальных издержек. При таких обстоятельствах суд считает, что с подсудимой следует взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета.
Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьёй 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов с отбыванием в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Тимаеву М.Ф., участвовавшей в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи, в размере <данные изъяты> возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации, о чем вынести соответствующее постановление.
Взыскать процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Тимаева М.Ф. в доход бюджета с осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью, постановившего приговор. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Мировой судья Гилязов Р.Х.