Дело № 5-418-27-504/2023

УИД 26МS0094-01-2023-001882-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года с. Новоселицкое, ул. ***

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус***

с участием:

старшего помощника прокурора Новоселицкого района – Клименко И.А.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 августа 2023 года, составленному заместителем прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Сизмазовым А.Ф., 18 июня 2023 года примерно 07 часов 00 минут между ФИО1 и ФИО2, около домовладения по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. Новоселицкое, ул. ***, произошел словесный конфликт на почве бытовых разногласий. В ходе указанного словесного конфликта ФИО2 высказал в адрес ФИО1 слова грубой нецензурной брани, чем унизил честь и достоинство ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из отчета об отправке СМС следует, что ФИО2 на номер его мобильного телефона, указанный в согласии на СМС-извещение *** направлено СМС с датой и временем слушания дела, которое доставлено ФИО2 08 августа 2023 года 17:27:17 (МСК)

При таких обстоятельствах, с учетом мнения старшего помощника прокурора Клименко И.А., потерпевшей ФИО1 мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 доводы, изложенные в постановлении, поддержала, просила назначить наказание на усмотрение суда. Кроме того, мировому судье показала, что слова грубой нецензурной брани, высказанные ФИО2 в её адрес, оскорбили и унизили её честь и достоинство.

Старший помощник прокурора Клименко И.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Клименко И.А., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 августа 2023 года, в котором отражено событие правонарушения;

- заявлением ФИО1 в Отдел МВД России «Новоселицкий» о привлечении к административной ответственности ФИО2 от 19 июня 2023 года;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 02 августа 2023 года и 19 июня 2023 года;

- объяснением потерпевшей ФИО1 от 19 июня 2023 года, 02 августа 2023 года;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 19 июня 2023 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России «Новоселицкий» от 19 июня 2023 года;

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2, в совершении административного правонарушения. Суд их относит к достоверным, добытым в соответствии с законом, согласующимися между собой и не противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и принимаются мировым судьей в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

Действия ФИО2 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

В ходе составления административного материала вещественные доказательства не изымались.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/с 40102810345370000013 р/с <***> ОКТМО 07544000, КБК 00811601053019000140, УИН 0355703700945004182305131.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу – заместителю прокурора Новоселицкого района Сизмазову А.Ф., лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО2, вручить потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

_______________Н.А. Бонус