Решение по административному делу
Дело № 5-586/2023
УИД 32MS0008-01-2023-002828-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 Г.1 *****2 рождения, уроженца *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, водительское удостоверение *****,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска для рассмотрения и принятия решения передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Г.1
Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР ***** от *****3, ФИО1 Г.1 29 сентября 2023 года в 15 час. 40 мин. около ***** управлял автомобилем марки «*****» с государственным регистрационным номером *****, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 Г.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
ФИО1 Г.1 в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО1 Г.1 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 Г.1 от своевременного получения судебного извещения, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО1 Г.1 надлежаще уведомлен о времени, месте разбирательства дела и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 Приложения № 3 к Правилам дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 Г.1 29 сентября 2023 года в 15 час. 40 мин. около ***** управлял автомобилем марки «*****» с государственным регистрационным номером *****, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка ***** судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении ***** от *****8, вступившим в законную силу *****9, ФИО1 Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа размером 5000 рублей.
Согласно базы данных ФИС «ГИБДД-М», административный штраф, назначенный ФИО1 Г.1 постановлением от *****8, не оплачен.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления Таким образом, действия ФИО1 Г.1 квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Виновность ФИО1 Г.1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 32 ПР ***** об административном правонарушении от 29 сентября 2023 года; протоколом 32 ИЗ ***** об изъятии вещей и документов от 29 сентября 2023 года; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску; постановлением мирового судьи судебного участка ***** судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении ***** от *****8. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, а так же лицом, уполномоченным на его составление. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 Г.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 Г.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 Г.1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России, к/с 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230160013836.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок