Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-137/2025
УИД 59MS0002-01-2025-000421-92
Постановление
19 марта 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, имеющей паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> ГУ МВД России по ПК, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не представила в установленный срок документы и иную информации по требованию налогового органа, а именно: в срок до <ДАТА4> не представила пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю, пояснения (корректировка <НОМЕР> по налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 года), ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактически сведения представлены <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации и месту осуществления деятельности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей Пунктом 1 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование о предоставлении пояснений от <ДАТА5> <НОМЕР>, в связи с выявлением ошибок и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствии сведений, предоставленных налогоплательщиком, в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 года, представленной <ДАТА9> Требование было получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА10>, соответственно ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было предоставить пояснения в срок до <ДАТА4>, фактически же пояснения представлены <ДАТА11> Указанные обстоятельства объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.02.2025;
- уведомление от <ДАТА12> <НОМЕР>/4; - требованием <НОМЕР> о предоставлении пояснений от <ДАТА5>; - сведениями о получении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требования в электронной форме; - актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 07.10.2024; -решением <НОМЕР> от <ДАТА13> о привлечении к налоговой ответственности; - выпиской из ЕГРЮЛ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. <ФИО2> является генеральным директором юридического лица - должностным лицом. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с учетом положений ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в их взаимосвязи, не имеется, правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного или муниципального контроля.
Оснований для прекращения по ст. 2.9 по малозначительности, применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для снижения размера штрафа не усматривается. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела указанная совокупность обстоятельств, с учетом совершения административного правонарушения в области налогов и сборов, не усматривается.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов и нарушающего порядок проведения мероприятий по налоговому контролю, не может быть признан малозначительным правонарушением.
В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате совершения правонарушения, а в игнорировании требований законодательства о налогах и сборах. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что <ФИО2> целесообразно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 300 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, к/с 03100643000000015600, УИН 0210266159000250013720258, ОКТМО 57701000, назначение платежа: КБК 88611601153010006140, основание платежа: оплата административного штрафа по постановлению № 5-137/2025, Ф.И.О., адрес плательщика. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 202 судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>