Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном <ХХХХ> декабря 2023 года, ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением о назначении административного наказания № 18810527230713007449 от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В силу ч.3 ст.2.1 КоАП РФ привлечение к административной ответственности должностного лица (руководителя организации) не равнозначно привлечению к административной ответственности организации, которую он возглавляет.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ). Следовательно, административный штраф должен быть оплачен директором за счет собственных средств, а не средств организации, в связи с чем местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, не уплатившего штраф, а не место исполнения им своих должностных полномочий, в связи с ненадлежащим исполнением которых на это лицо был наложен административный штраф.

Как следует из представленных мировому судье материалов дела об административном правонарушении, в частности, протокола об административном правонарушении местом регистрации ФИО1, то есть местом совершения административного правонарушения, является адрес: <АДРЕС>. Данная территория не входит в территорию судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» в соответствии с Законом Хабаровского края от 26 сентября 2000 года № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов». При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что дело направлено в нарушение правил подведомственности, установленных ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем его надлежит направить мировому судье соответствующего судебного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Томаринского района.

Мировой судья Спектор О.Г.