Решение по административному делу

Дело № 5-4-775/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана А.М. Берняцкий, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ признал, суду пояснил, что уклонился от отбывания обязательных работ в связи с тем, что потерял направление на работы. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов. <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №30032/23/19018-ИП.

<ДАТА7> ФИО2 предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Предупреждение получено ФИО2 <ДАТА8>, о чем свидетельствует отметка в получении. <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам сроком на 150 часов не позднее <ДАТА10>

Вышеуказанное постановление получено ФИО2—<ДАТА9>, о чем имеется отметка в постановлении и в тот же день выдана памятка, в которой подробно указаны его права, обязанности, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, выдано предупреждение. ФИО2 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил. <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на него возложена обязанность приступить к отбыванию обязательных работ не позднее <ДАТА>.

Вышеуказанное постановление получено ФИО2—<ДАТА11>, о чем имеется отметка в постановлении. Из ответа директора Муниципального казенного учреждения <АДРЕС>» от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что согласно сведениям, имеющимся в МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде обязательных работ не отбывал, с постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания не обращался. Неотбытый срок по делу <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> составляет 150 часов. ФИО2 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а также наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца в случае рассмотрения дела судом.

Вменяемое в вину ФИО2 деяние не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, срок давности по данному административному материалу в отношении ФИО2 начал исчисляться с <ДАТА13> (момента истечения срока для начала обращения для отбывания обязательных работ) и соответственно истек <ДАТА14>

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности в отношении ФИО2 истек. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий