дело № 5-38-02-405/2025

УИД 26MS 0006-01-2024-003222-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 В* Н*, * года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***, выдан ** года ОУФМС России по Астраханской области в г. *,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 декабря 2024 года, 10 декабря 2024 года, в 09 часов 30 минут, в с. Рагули, Апанасенковского района, Ставропольского края, по ул. Колхозной, д. 2, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – мопедом без государственного регистрационного знака, 10 декабря 2024 года, в 10 часов 27 минут, по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД «Апанасенковский» П* А.С., в полном объеме не выяснив обстоятельства по делу, в протоколе об административном правонарушении указал, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД «Апанасенковский» П* А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что водительское удостоверение находится у него, в орган ГИБДД он его не сдавал, административный штраф в размере 30 000 рублей не платил, так как не знал, что лишен права управления транспортными средствами, о чем он также пояснял инспектору ДПС, который составлял в отношении него материал.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 06 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Данное постановление вступило в законную силу 31 октября 2017 года.

Согласно статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судом установлено, что водительское удостоверение в орган ГИБДД ФИО1 не сдавал, срок лишения специального права у него прервался, таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 06 октября 2017 года не исполнено.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность.

Наличие признаков уголовно-наказуемого деяния, является основанием, исключающим возможность привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если сведения о том, что водитель транспортного средства является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, и в отношении него не принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ, будут получены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, то судье следует разрешить вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания (абзац 6 п. 13).

Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае, в том числе, прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Суд считает, что поскольку в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела передаче в орган дознания.

Руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 В* Н* прекратить, в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 В* Н* в орган дознания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись Мишина Н.А.

Согласовано для публикации:

Мировой судья: подпись Мишина Н.А.