Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не уплатив в установленный срок, не позднее <ДАТА3>, административный штраф в размере 500 руб., предусмотренный ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Привлекаемое лицо <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что штраф им уплачен <ДАТА5> Автомашину он продал 19 или <ДАТА6>, договор не нашел.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из материалов дела, <ФИО2> постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. Копия данного постановления направлена привлекаемому лицу <ФИО2> и вручена ему, согласно отчету об отслеживании отправления, <ДАТА8>
Данных о предоставлении <ФИО2> рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа не имеется.
Доказательств того, что вышеуказанное постановление, которое вынесено в отношении <ФИО2>, обжаловано, не вступило в законную силу, суду не представлено. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, и штраф подлежал оплате не позднее <ДАТА3>.
Доказательства того, что <ФИО2> продал автомашину, в связи с управлением которой вынесено вышеуказанное постановление о наложении административного штрафа, также не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении и сведениям из ГИС ГМП (Государственная информационная система государственных и муниципальных платежей), штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> оплачен <ДАТА5> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок.
При этом в ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении постановление о назначении штрафа было исполнено.
Таким образом, <ФИО2> предприняты меры для уплаты штрафа, и наступившие последствия несвоевременной оплаты данного штрафа с учетом роли правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия данных о совершении им ранее однородных правонарушений, размера вреда не явились существенными для охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При приведенных выше обстоятельствах суд полагает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием; производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.
Мировой судья <ФИО3>