2025-05-29 09:04:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Строитель г.о. г. Тамбова 19 марта 2025 года Тамбовской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Тамбовской области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Тамбовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ликвидатора товарищества собственников недвижимости «ПЕРЕУЛОК ДОРОЖНЫЙ» (далее - ТСН «ПЕРЕУЛОК ДОРОЖНЫЙ») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Чита-46 <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. - г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный Ленинским РОВД г. Тамбова <ДАТА3>, местонахождение юридического лица расположено по адресу: <АДРЕС> область, г.о.- г. <АДРЕС>, п. Строитель, Промышленная зона, стр.14,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являясь ликвидатором ТСН «ПЕРЕУЛОК ДОРОЖНЫЙ», в нарушение ч.1 ст.24 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила в установленный законом срок (не позднее <ДАТА5>) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений ЕФС-1 (2 раздел) за 9 месяцев 2024 года. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. В данном случае <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой подлежит возврату в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения. Письменных ходатайств в адрес суда не поступало. Суд считает, что собранных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, признает явку <ФИО2> в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем; физические лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду страхователем. Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. В силу положений части 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. В соответствии с требованиями ч.2 ст.22.1 указанного Федерального закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 24 названного Федерального закона страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Приказом СФР от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядок ее заполнения. В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь ликвидатором ТСН «ПЕРЕУЛОК ДОРОЖНЫЙ», не представила в ОСФР России по Тамбовской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений ЕФС-1 (2 раздел) за 9 месяцев 2024 года в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5>. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно информации, представленной налоговой службой, <ФИО2> в настоящее время является ликвидатором ТСН «ПЕРЕУЛОК ДОРОЖНЫЙ» и лицом, действующим право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица. Учитывая, что государственный информационный ресурс в виде ЕГРЮЛ содержит актуальные и достоверные данные о юридическом лице, в том числе, о руководителе организации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> на дату совершения правонарушения обладала статусом должностного лица, придаваемым статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Само по себе наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не свидетельствует о прекращении полномочий такого лица. Доказательств того, что <ФИО2>, как должностным лицом товарищества, были предприняты все зависящие от нее меры для сдачи отчетности в установленный законом срок, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях указанного должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими исследованными материалами административного дела. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения закона допущено не было. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в настоящем случае не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Оплату штрафа производить в УФК РФ по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, р/с <***>, ОКТМО: 68701000,кор/с 40102810645370000057, КБК 79711601230060003140, УИН 79768001002250024437, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, протокол №603895 от 10.02.2025 года. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья А.С. Медведева

Копия верна. Мировой судья