Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. ФИО14 04 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой М.Е. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Самарской области <ФИО1> подсудимого ФИО13 защитника адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 14.07.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/2025 в отношении ФИО13 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование (9 классов), женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 <ФИО3> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий, в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах.

ФИО13 <ФИО3> в период времени примерно с 22 часов 00 минут 29 мая 2025 года до 04 часов 25 минут 30 мая 2025 года, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на берег реки ФИО14, расположенный вблизи с. Никольское, Безенчукского района, Самарской области, прилегающий к точке с координатами 53.040278 с.ш., 49.457180 в.д., являющимся миграционным путем к местам нереста (путем прохода рыб к местам нереста), и местом нереста для ряда весенне - нерестующих видов рыб, в том числе для карася, красноперки и густеры, где реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов Российской Федерации и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт 48 «а», пункт 142 действующих «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, находясь в принадлежащей ему резиновой лодке «АкваОптима220» темно - серого цвета с двумя веслами и деревянным посадочным местом, при помощи запретного орудия лова водных животных (рыб) «сеть», в количестве двух штук, относящихся к запрещенному орудию добычи (вылову) водных биологических ресурсов, применение которых запрещено в целях любительского и спортивного рыболовства во всех водных объектах рыбохозяйственного значения в период времени с 20 апреля по 10 июня, незаконно добыл 30 мая 2025 года примерно в 04 часа 25 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, из природной среды - реки ФИО14, расположенной вблизи с. Никольское, Безенчукского района, Самарской области, в точке с координатами 53.040278 с.ш., 49.457180 в.д., водные биологические ресурсы в количестве двух экземпляров рыбы вида «карась», двух экземпляров рыбы вида «красноперка», шести экземпляров рыбы вида «густера».

Умышленными действиями ФИО13 водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, так как, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321, за экземпляр рыбы вида «карась», установлена такса в размере 250 рублей, независимо от размера и веса, за экземпляр рыбы вида «красноперка» установлена такса в размере 250 рублей, независимо от размера и веса, за экземпляр рыбы вида «густера» установлена такса в размере 500 рублей, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, дополнительно к таксам, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 учитывается сто процентов таксы за экземпляр соответствующего вида.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину признал, показал, что 29.05.2025 года в дневное время пришел на р. ФИО14 с удочкой с целью ловли рыбы, однако ничего не поймал. В тот же день в своем гараже ФИО13 нашел две сети из лески, и примерно в 22-23 часа вечера взял принадлежащую ему резиновую лодку и пошел к реке, где поставил сети. На следующий день примерно около четырех часов утра ФИО13 вернулся на место установки сетей, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в лодку, приплыл к месту установки сетей, и, находясь в ложке, снял сети, добытую рыбу сложил в мешок и пошел домой. По дороге он заметил автомобиль, из которого вышли два сотрудника уголовного розыска, которым он рассказал об обстоятельствах добычи рыбы. Поясняет, что рыбу ловил с целью употребления в пищу, про запретный период знал.

Кроме признания ФИО13 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО4> от 11.06.2025 года, 20.06.2025 года, который показал, что на основании доверенности <НОМЕР> года просит признать его представителем потерпевшего - Федерального агентства по рыболовству Волго-Камского территориального управления Росрыболовства. Он работает в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Волго-Камского территориального управления Росрыболовства. 30.05.2025 от сотрудников полиции О МВД России по Безенчукскому району ему стало известно, что 30.05.2025 года примерно в 04.00 часа на берегу реки ФИО14 в близи с. Никольское Безенчукского района Самарской области был выявлен гражданин РФ ФИО13 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, который осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно: карася в количестве - 2-х (двух) экземпляров, красноперки в количестве - 2-х (двух) экземпляров, густеры в количестве 6-ти (шести) экземпляров. ФИО13 применил лодку ПВХ с веслами, использовал две рыболовные сети, ячеей 45мм*45мм, длиной 30 метров каждая, а сеть является орудием лова, относящаяся к запрещенным орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях любительского рыболовства во всех водных объектах рыбохозяйственного значения. Также, участок акватории река ФИО14 в районе с. Никольское Безенчукского района Самарской области, в весенний нерестовый период является миграционным путем к местам нереста и местом нереста для ряда весенне-нерестующих видов рыб, в том числе для красноперки, карася, густеры. Действующими «Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденными приказом Росрыболовства от 13.10.2022 <НОМЕР>, при осуществлении любительского рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Самарской области установлены ограничения рыболовства в сроки (периоды) - запрещается добыча (вылов) с 20 апреля по 10 июня - всех видов водных биоресурсов. Также, при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Вышеуказанное место - участок акватории река ФИО14 в районе с. Никольское Безенчукского района Самарской области, не является запретной для рыболовства зоной, не является особо охраняемой природной территорией, зоной экологического бедствия, зоной чрезвычайной экологической ситуации. Таким образом, своими преступными действиями ФИО13 водным биологическим ресурсам причинил материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей 00 копеек. Поясняет, что согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 за водные биоресурсы «карась» установлена такса в размере 250 рублей, «красноперка» в размере 250 рублей, «густера» в размере 500 рублей, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида. Следовательно, размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам за добычу двух экземпляров «карась», двух экземпляров «красноперка», шести экземпляров «густера» составил 8000 рублей. Соответственно общий материальный ущерб составил 8 000 рублей (л.д. 80-84, 145-148);

Кроме того, вина ФИО13 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2025 года с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО13, ОУР <ФИО5> произведен осмотр участка местности на берегу реки ФИО14, расположенного вблизи с. Никольское, Безенчукского района, Самарской области, по координатам 53.040278 с.ш., 49.457180 в.д., где ФИО13 осуществлял незаконную добычу водных биологических ресурсов (том №1 л.д. 16-19); - протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2025 с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО13, ОУР <ФИО5> произведен осмотр участка местности вблизи <АДРЕС>, в ходе осмотра у ФИО13 изъято: водные биологические ресурсы (рыба): карась в количестве - 2-х (двух) экземпляров, красноперка в количестве - 2-х (двух) экземпляров, густера в количестве 6-ти (шести) экземпляров, две сети длиной 30 метров каждая, размером ячеи 45ммх45мм; резиновая лодка «АкваОптима 220», темно - серого цвета, два весла, деревянное посадочное место. (том №1 л.д. 9-15); - копией информации из ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» Камско-Волжского филиала Самарского отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов от 02.06.2025, из которой следует, что место добычи водных биологических ресурсов - участок акватории р. ФИО14 в районе с. Никольское Безенчукского района Самарской области в весенний нерестовый период является миграционным путем к местам нереста (путем прохода рыб к местам нереста) и местом нереста для ряда весенне-нерестующих видов рыб.

Нерестовый период в целом длится с третьей декады апреля до начала июня, для разных видов рыб в зависимости от гидрометеорологических условий года.

Действующими Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденными приказом Росрыболовства от 13.10.2022 № 695, при осуществлении любительского рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Самарской области установлены ограничения рыболовства в следующие сроки (периоды) с 20 апреля по 10 июня всех видов водных биоресурсов. Указанное место не является запретной для рыболовства зоной, также не является особо охраняемой природной территорией, зоной экологического бедствия, либо зонойчрезвычайной экологической ситуации (том <НОМЕР> л.д. 24);

- копией информации из Федерального Агентства по рыболовству Волго-Камского территориального управления от 02.06.2025, из которой следует, что «сеть» - рыболовное орудие, основной материал которого - сетное полотно; основа промышленного рыболовства. Принцип действия основан на том, что орудия лова в виде сетной стенки выставляют на пути хода рыбы, которая, пытаясь пройти сквозь эту преграду, застревает в ячеях сети, то есть объячеивается. Сетное полотно в объячеивающих орудиях лова изготовлено из тонкой нити (лески), врезающейся в тело рыбы или запутывающей её в полотне сети. Орудие лова «сеть» относится к запрещенным орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства во всех водных объектах рыбохозяйственного значения. Согласно п. 48 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 № 695 (далее Правила рыболовства) установлено, что при любительском рыболовстве, запрещается применение сетей всех типов. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 26 от 23.11.2010, орудие лова «сеть» не относится к способу массового истребления водных животных (рыб). Согласно Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, за водные биоресурсы рыба вида «карась» установлена такса в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек за один экземпляр, независимо от размера и веса, за водные биоресурсы рыба вида «красноперка» установлена такса в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек за один экземпляр, независимо от размера и веса, за водные биоресурсы рыба вида «густера» установлена такса в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за один экземпляр, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Следовательно, размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам: рыба вида «карась» - 2 экземпляра, рыба вида «красноперка» - 2 экземпляра, рыба вида «густера» - 6 экземпляров, составил 8000 (восемь тысяч) рублей (том № 1 л.д. 25-26); - протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2025 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр: водные биологические ресурсы (рыба): карась в количестве двух экземпляров, красноперка в количестве двух экземпляров, густера в количестве шести экземпляров, которые были изъяты 30.05.2025 в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <АДРЕС> у ФИО13 (том № 1 л.д. 85-87); - вещественными доказательствами: водными биологическими ресурсами (рыбой): карась в количестве двух экземпляров, красноперка в количестве двух экземпляров, густера в количестве шести экземпляров, которые были изъяты 30.05.2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <АДРЕС> у ФИО13, признанными и приобщенными к уголовному делу № 12501360010000166 в качестве вещественных доказательств постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2025 года (том № 1 л.д. 88);

- актом уничтожения водных биологических ресурсов (рыбы) вида «карась» в количестве двух экземпляров, «красноперка» в количестве двух экземпляров, «густера» в количестве шести экземпляров от 11.06.2025, согласно которого старший дознаватель ОД О МВД России по Безенчукскому району майор полиции <ФИО6>, свидетели (понятые): <ФИО7>, <ФИО8>, составили настоящий акт о том, что сего числа произвели утилизацию водных биологических ресурсов (рыбы) вида «карась» в количестве двух экземпляров, «красноперка» в количестве двух экземпляров, «густера» в количестве шести экземпляров, изъятых в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности вблизи <АДРЕС> у ФИО13, путем пореза на куски, и выбрасывания в мусорный бак, расположенный напротив здания О МВД России по Безенчукскому району по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО14, ул. Рабочая д. 32 (том № 1 л.д. 89); - протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2025 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр двух сетей, длиной 30 метров каждая, размером ячеи 45ммх45мм; резиновая лодка «АкваОптима220», темно - серого цвета, два весла, деревянное посадочное место, которые были изъяты 30.05.2025 в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <АДРЕС> у ФИО13 (том № 1 л.д. 90-95); - вещественными доказательствами: двумя сетями, длиной 30 метров каждая, размером ячеи 45ммх45мм; резиновой лодкой «АкваОптима220», темно - серого цвета, двумя веслами, деревянным посадочным местом, которые были изъяты 30.05.2025 в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи дома <НОМЕР> у ФИО13, признанными и приобщенными к уголовному делу № 12501360010000166 в качестве вещественных доказательств постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2025 года (том № 1 л.д. 96); - протоколом выемки от 19.06.2025 года, согласно которого 19.06.2025 года в служебном кабинете <НОМЕР> О МВД России по Безенчукскому району, по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО14, ул. Рабочая, д. 32, с участием подозреваемого ФИО13 и его защитника <ФИО2>, у подозреваемого ФИО13 был изъят чек по операции ПАО Сбербанк от 19.06.2025 о возмещении материального ущерба на сумму 8000 рублей, причиненного Федеральному агентству по рыболовству Волго - Камского территориального управления за незаконную добычу водных биологических ресурсов (том №1 л.д. 136); - протоколом осмотра документов от 19.06.2025 года, согласно которого 19.06.2025 года в служебном кабинете <НОМЕР> О МВД России по Безенчукскому району, по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО14, ул. Рабочая, д. 32, произведен осмотр чека по операции ПАО Сбербанк от 19.06.2025 года, о возмещении материального ущерба на сумму 8000 рублей, причиненного Федеральному агентству по рыболовству Волго - Камского территориального управления за незаконную добычу водных биологических ресурсов (том № 1 л.д. 139-140); - вещественным доказательством - чеком по операции ПАО Сбербанк от 19.06.2025 года о возмещении материального ущерба на сумму 8000 рублей, причиненного Федеральному агентству по рыболовству Волго - Камского территориального управления за незаконную добычу водных биологических ресурсов, признанным и приобщенным к уголовному делу № 12501360010000166 в качестве вещественного доказательства постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.06.2025 года (том № 1 л.д. 141);

Уголовное дело возбуждено с соблюдением требований ст.ст. 140-145 УПК РФ при наличии повода (рапорт начальника смены ДЧ О МВД России по Безенчукскому району капитана полиции <ФИО9> от 30.05.2025, зарегистрированный в КУСП № 2299 от 30.05.2025, согласно которого 30.05.2025 года в 04 часа 25 минут в ДЧ О МВД России по Безенчукскому району от оперуполномоченного ОУР О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции <ФИО5> поступило сообщение о том, ФИО13 <ФИО3> занимается незаконной добычей рыбы (том № 1 л.д. 7); рапорт оперуполномоченного ОУР О МВД России по Безенчукскому району капитана полиции <ФИО10> от 30.05.2025 года, зарегистрированный в КУСП № 2299 от 30.05.2025, согласно которого <ФИО10> докладывает, что им совместно с оперуполномоченным ОУР О МВД России по Безенчукскому району лейтенантом полиции <ФИО11> 30.05.2025 был выявлен гражданин ФИО13 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, который осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов на реке ФИО14, расположенной вблизи с. Никольское, Безенчукского района, Самарской области. В связи с чем, <ФИО10> просит разрешения зарегистрировать данный рапорт в КАУСП ДЧ О МВД России по Безенчукскому району (Том № 1 л.д. 8)) и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО13 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Представитель потерпевшего и подсудимый на стадии предварительного расследования и в суде давали последовательные показания, которые являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, и не содержат существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств. У суда нет оснований не доверять им и сомневаться в их достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами и в совокупности с ними изобличают ФИО13 в совершенном преступлении.

Каких-либо существенных противоречий, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о фактических обстоятельствах совершенного преступления, в показаниях представителя потерпевшего, а также сомнений в достоверности его показаний, либо его заинтересованности в исходе дела, наличии у него оснований для оговора ФИО13 в совершении преступления, не установлено. Кроме того, его показания подтверждаются иными доказательствами, описанными выше.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО13 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий, в местах нереста и на миграционных путях к ним, и его действия правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ.

Вместе с тем, мировой судья полагает необходимым включить в описание события совершенного ФИО13 преступления указание на то, что ФИО13 при совершении преступления находился в принадлежащей ему резиновой лодке «АкваОптима220» темно - серого цвета с двумя веслами и деревянным посадочным местом.

Мировой судья полагает, что такое уточнение не противоречит предъявленному обвинению и не нарушает его право на защиту. Оснований для переквалификации обвинения не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО13 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела не имеется.

Подсудимый ФИО13 совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, в частности, указал на место, где им была произведена незаконная добыча рыбы (данное обстоятельство сотрудникам правоохранительных органов известно не было). В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка <ФИО12>, <ДАТА25> рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ о целях наказания, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО13, предупреждение совершения им новых преступлений, и, руководствуясь принципом законности и справедливости, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому ФИО13 наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст.49 УК РФ - не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Судом установлено, что резиновая лодка «АкваОптима220» темно - серого цвета с двумя веслами и деревянным посадочным местом, принадлежащая подсудимому, предназначалась и непосредственно использовалась ФИО13 для достижения преступных целей и относится к средствам совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации, а две сети длиной 30 метров каждая, размером ячеи 45ммх45мм, - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО13 <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, а затем отменить. Вещественные доказательства: - водные биологические ресурсы (рыба) вида: «карась» в количестве двух экземпляров, «красноперка» в количестве двух экземпляров, «густера» в количестве шести экземпляров, уничтожены путем пореза на куски;

- две сети длиной 30 метров каждая, размером ячеи 45ммх45мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО14, ул. Рабочая д. 32, - уничтожить;

- резиновую лодку «АкваОптима220» темно - серого цвета с двумя веслами и деревянным посадочным местом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО14, ул. Рабочая д. 32, - конфисковать в доход государства. - чек по операции ПАО Сбербанк от 19.06.2025 о возмещении материального ущерба на сумму 8000 рублей, причиненного Федеральному агентству по рыболовству Волго - Камского территориального управления за незаконную добычу водных биологических ресурсов, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня вынесения в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.Г. Руськина