Решение по административному делу
Дело № 5-31/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 февраля 2025 года с. Староалейское Мировой судья, судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., при секретаре Никитиной О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Р.Азербайджан, паспорт: серия <...>, проживающего по адресу: <...> , Третьяковского района Алтайского края, не работающего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,
установил :
Согласно протоколу об административном правонарушении 05.04.2024 года в 19 часов 00 минут напротив дома 4, кв.2, по ул. Элеваторная на ст. Третьяково, на почве внезапно возникших неприязненных отношений гражданин ФИО2 нанес один удар рукой в область спины и три удара рукой в область лица ФИО3, причинив кровоподтек в области правого глаза, рану слизистой нижней губы, ссадину в области лба, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснил, что телесных повреждений ФИО3 не причинял. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения; рапорт сотрудника полиции; заявление ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который 05.04.2024 около 19:00 час. находясь около дома №4 кв.2 по ул. Элеваторная причинил ему телесные повреждения, от чего он испытал физическую боль; объяснение ФИО3, ФИО2; сведения ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; справка на физическое лицо; копия Ф-1П на ФИО2; справка ЦРБ; определение о назначении медицинской экспертизы; рапорт сотрудника полиции; телефонограмма ФИО3 о дате , месте и времени проведения судебно-медицинской экспертизы; заключение эксперта № 587 от 10.04.2024; телефонограмма от ФИО3 Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, представленными в суд вышеизложенными письменными материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К показаниям ФИО2 в том, что он не причинял телесных повреждений ФИО3 суд относится критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, и расценивает доводы ФИО2 как реализованное право на защиту с целью уклониться от ответственности. К показаниям свидетеля ФИО7 суд также относится критически, так как в судебном заседании установлено, что ФИО7 является должником ФИО2 и может быть заинтересована в благоприятном исходе дела для ФИО2 Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Таким образом, виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение о мере наказания потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 14 февраля 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья В.Н.Моряков