2025-10-26 01:50:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-162/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
пгт Подгоренский 12 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Лубкина Любовь Вячеславовна (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ в размере 60 часов в срок, предусмотренный ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, назначенного ему на основании постановления от 13.02.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Должностным лицом ФССП в отношении ФИО2 <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что имел намерение приступить к отбыванию обязательных работ, но в связи с удаленностью Витебска от Саприно и отсутствием автобусов, нет возможности это сделать, вину признает, раскаивается, обязуется изыскать возможность для отбывания обязательных работ. Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Содеянное ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. Виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 N 68 с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного ФИО2 Протокол составлен надлежащим лицом, порядок составления протокола не нарушен; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2025, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.02.2025; - постановлением от 27.02.2025; - предупреждением от 14.07.2025; - распоряжение от 15.07.2025; - справкой главы Витебского сельского поселения от 28.07.2025, постановлением мирового судьи от 29.07.2025 и другими материалами дела.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 <ФИО>. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он уклонился от отбывания обязательных работ в срок, предусмотренный ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО>. при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. При назначении ФИО2 <ФИО>. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих - признание вины, раскаяние в содеянном и отягчающих его ответственность обстоятельств. Специальным субъектом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Г. не является. Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 12.08.2025 с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Лубкина