2025-05-01 02:55:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-39/2025 36MS0001-01-2025-000595-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Долгих Н.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> пр., д. 99) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному судебным приставом по ОУПДС Железнодорожного РОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. ФИО3 находясь по адресу - г. <АДРЕС>, пер. А. Санникова, д. 2, в грубой форме с использованием нецензурной брани отказался проследовать с судебным приставом в Железнодорожного РОСП г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 Января, д. 50, в соответствии с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства. На неоднократные законные распоряжения и требования судебного пристава не реагировал, не исполнял их, вступил в пререкания с судебным приставом по ОУПДС, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В связи с чем, действия ФИО3 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В материалах дела имеется ходатайство привлекаемого лица, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность. Согласно ст. 14 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в ред. от <ДАТА5>), законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному в присутствии привлекаемого лица, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ); актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснениями ФИО3, данными им при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая требования ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы и кладет их в основу постановления, поскольку они составлены с соблюдением требования закона, представленные документы имеют значение для производства по делу, пояснения ФИО3 согласуются с остальными доказательствами по делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, то, что представленные материалы не содержат сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также с учетом отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, код ОКТМО 20701000, КБК 814 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0000599714022025003070803. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 99, судебный участок <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Копию постановления направить ФИО3, в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Долгих Н.В.