Решение по административному делу
Дело № 5-619/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края Оношкин В.В., при секретаре судебного заседания Бабушкиной Л.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 <ДАТА> года в 02 часа 30 минут около здания по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> года в ночное время двигался на автомобиле ВАЗ-21074 гос.номер <НОМЕР>; инспектор ДПС ГИБДД провел освидетельствование с применением алкотестера, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, направить в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения не просил. Ранее был лишен права управления транспортными средствами в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Водительское удостоверение сдал в отдел ГИБДД после вынесения постановления, назначенный штраф оплатил. Должностное лицо инспектор ДПС <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> года им был составлен протокол в отношении ФИО3 по ч.3. ст.12.8 КоАП РФ. Также в дежурную часть МО МВД России «Осинский» был подан рапорт о наличии в действиях ФИО3 признаков преступления по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 6); - чек с записью результатов исследования, проведенного в 02 час. 54 мин. <ДАТА3>, по результатам которого установлено наличие этанола в выдыхаемом ФИО3 воздухе в объеме 1,20 мг/л (л.д. 8); - акт 59 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> Согласно акту по результатам освидетельствования в выдыхаемом ФИО3 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта количеством 1,20 мг/л; состояние алкогольного опьянения установлено (л.д. 7); - протокол 59 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 12); - протокол 59 ЗА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 13); - сведения ГИБДД об административных правонарушениях, совершенных ФИО3 (л.д. 19); - видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 16). - постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> (л.д. 20-22); - протокол изъятия водительского удостоверения от <ДАТА5> (л.д. 17). Заслушав объяснения ФИО3, должностного лица <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, на <ДАТА> года срок не истек. Часть 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Таким образом, в действиях ФИО3 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ; материалы дела подлежат передаче в орган дознания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ прекратить на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО3 <ФИО1> признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Передать материалы дела в орган дознания МО МВД России «Осинский». Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись В.В. Оношкин Копия верна: Мировой судья В.В.<ФИО>