Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0128-01-2025-001794-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ирбит 24.06.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Пупышева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 в 00:21, ФИО3 проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил данное ограничение, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в нарушение ФЗ-64 от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно, в течение года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что 15.06.2025 в 00:21, ФИО3 проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил данное ограничение, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в нарушение ФЗ-64 от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно, в течение года.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем отражены все необходимые сведения, имеющее значение для разрешения данного дела. - рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которых следует согласно которому <ДАТА4> в 00:21 при посещении места жительства ФИО3 по адресу: <АДРЕС> дверь квартиры открыла его мать ФИО4, которая пояснила, что ФИО3 по данному адресу не проживает; - вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> об установлении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 местного времени, в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы»;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - сведениями о привлечении к административной ответственности.

Данные доказательства сомнений не вызывают, они подробны, последовательны, оснований для оговора ФИО3 не установлено. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3, намеренно, зная об установленном в отношении него административном надзоре, не имея уважительных причин, отсутствовал вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

При назначении ФИО3 административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в области порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения иного вида наказания, препятствий для отбытия ФИО3 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, начиная с 12:15, <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО3 с 17:40, <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья /подпись/ ВРНО. Мировой судья А.В. Пупышева