2025-10-27 04:28:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО3> Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни Остапово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75, работающего МУП «Гортеплосеть» <АДРЕС>, слесарем, инвалидом не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> <ФИО2> Сергеевич повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 22.50 до 23.00 час. <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75, чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

Несмотря на признание вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <ФИО2> месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, а также возложением обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- анкетой поднадзорного лица <ФИО2>, в соответствии с которой последний проживает по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> года в период времени с 22.50 до 23.00 час. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75; - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА8> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением по делу об административному правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, на момент совершения вменяемого административного правонарушения <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом.

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления <ФИО2> к мировому судье, то есть с 15 час. 00 мин. <ДАТА11> Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 40 мин. <ДАТА5> до 15 час. 00 мин. <ДАТА11>

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>