УИД 55MS0063-01-2023-002392-35 Дело № 5-436/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2023 г. около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив физическую силу, нанесла не менее трех ударов ладонью правой руки по лицу малолетней дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также один удар правой ногой по ягодице последней, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а так же не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что в указанный период времени она находилась в состоянии беременности, а у её дочери была ревность к ребенку, на фоне чего происходили конфликты. В настоящее время отношения с ребенком наладились. Законный представитель потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при надлежащем извещении, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не наказывать строго ФИО1
Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.06.2023 г. около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив физическую силу, нанесла не менее трех ударов ладонью правой руки по лицу малолетней дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также один удар правой ногой по ягодице последней, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль. Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: - протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023 г.; - рапортом инспектора ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - объяснением ФИО1 от 21.08.2023 г.,
- объяснением малолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.06.2023 г., данными в присутствии законного представителя и психолога; - объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.07.2023 г.; - объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.07.2023 г.; - объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2023 г.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного, в соответствии с которым в действиях ФИО1 не усмотрено признаков преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, но выявлено достаточно данных для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - иными материалами дела.
Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших телеснее повреждения и физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья. Для целей обеспечения данных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. По мнению суда, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет квалифицировать деяние ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая социально обустроена, трудоустроена, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, прежнее законопослушное поведение, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010101140, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: постановление № 5-436/2023 от 20.10.2023 г. ст. 6.1.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, каб. 9. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Г. Басос