№ 5-363\227-23 УИД: 23MS0227-01-2023-003219-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Армавир 20 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М. (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры города Армавира Краснодарского края в отношении:

<ФИО1 И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 И.1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, квалифицируемого как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1 И.1> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 19 часов 00 минут <ФИО1 И.1>, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС> Краснодарского края, пос. <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, умышленно высказала в адрес <ФИО3> оскорбительное слово «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем унизила ее честь и достоинство. <ФИО1 И.1>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО3>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем мировой судья, в соответствии с положениями части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1 И.1> <ДАТА3> дела об административном правонарушении по части первой статьи 5.61 КоАП РФ, имели место <ДАТА4>. Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности истек, мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 24.5, 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1 И.1> по части первой статьи 5.61 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Григорьянц