Дело №5-254/2025

УИД46 МS0033-01-2025-001472-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Позднякова С.А., (306600, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Дубиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе, <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, работающего слесарем МУ «Объединенный комбинат благоустройства ЖКХ», имеющего двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, <ДАТА4> рождения, ФИО3, <ДАТА5> рождения, разведенного, со средним-специальным образованием, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, задержанного с 17 час.40 минут <ДАТА6>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушении Правил дорожного движения управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление было обжаловано, оставлено без изменений и вступило в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА9> в 16 час 35 минут водитель ФИО4, на улице <...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем умышленно нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.12.7 ч.2 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками как противоправность и виновность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана судьями, органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно: - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 <ДАТА9> в 16 час 35 минут на улице <...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), копию протокола ФИО4 получил; - копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление было обжаловано, оставлено без изменений и вступило в законную силу <ДАТА>; - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления автомобилем HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протокол составлен в присутствии двух понятых, копию протокола ФИО4 получил; - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11> о задержании транспортного средства согласно которому автомобиль HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был помещен на специализированную стоянку ОМВД России по <АДРЕС> району, при проведении данного процессуального действия присутствовало двое понятых, - протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>., согласно которому ФИО4 был задержан ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА11>. в 17 часа 40 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ;

- справкой учета нарушений водителя <ФИО1> и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Процессуальные права <ФИО1> соблюдены - ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность является раскаяние в содеянном, а также наличие двух несовершеннолетних детей ФИО2, <ДАТА4> рождения, ФИО3, <ДАТА5> рождения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за которые ФИО4 был неоднократно привлечен к административной ответственности <ДАТА13> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА14> по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, <ДАТА15> по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что предоставленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, поэтому судья считает установленным как событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении и его действия надлежит квалифицировать как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к ФИО4 не может быть применен данный вид административного наказания, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7; ст.23.1; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием его в специальном учреждении органов внутренних дел <АДРЕС> области, исчисляя срок отбывания административного наказания с момента административного задержания с 17 часов 40 минут <ДАТА16> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10/десяти/суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.А. Позднякова

Копия верна: Мировой судья С.А. Позднякова