Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 26 августа 2025 г. ул. Маяковского <...> этаж
И.о. мирового судьи судебного участка №12 мировой судья судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-412/2025 (УИД 38MS0012-01-2025-002749-87) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Регион» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Регион» ФИО2, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф, назначенный постановлением № 38522424100038500003 от 04.10.2024, вступившим в законную силу 29.11.2024, в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 28.07.2025 старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области в отношении директора ООО «Регион» ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако ФИО2 за получением почтового отправления не явился, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку ФИО2 за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением № 38522424100038500003 от 04.10.2024 директор ООО «Регион» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьей 14.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление вступило в законную силу 29.11.2024, копия ФИО2 направлена посредством почтовой корреспонденции, почтовый конверт возвращён по истечению срока хранения 18.11.2024. Административный штраф в установленный законом срок до 28.012025, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.
Таким образом, датой совершения вменяемого ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 29.01.2025. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления № 38522424100038500003 от 04.10.2024и другими материалами дела.
Протокол № 38522517400028100003 об административном правонарушении составлен без участия ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений ФИО2 не представил, такой возможности лишен не был. Копия протокола об административном правонарушении ФИО2 направлена посредством почтовой корреспонденции 24.06.2025. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО2 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ. мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора общества с ограниченной ответственностью «Регион» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск БИК: 012520101 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК 012520101; ОКТМО 25701000; КБК: 83711601203019000140 УИН: 0376068826082025396531815 Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Н.В.Шухонова