Дело № 5-436/2023 УИД 44MS0031-01-2023-002103-60 протокол от 15.09.2023 44ВВ №572091
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года Костромская область, поселок Судиславль
Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «ГК-Форест», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 повторно, в течение года, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 15.09.2023 года в 11 часов 15 минут ФИО5, управляя автомашиной ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 46 км автодороги Р-243 в Судиславском районе, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, связанный с выездом на полосу встречного движения, совершил данное нарушение повторно. Ранее 11.05.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.05.2023 года.
В судебном заседании ФИО5 пояснил, что он согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признает. Он действительно совершил обгон, так как очень торопился. В содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он работает водителем. Выслушав ФИО5 и исследовавматериалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно п. п. 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Диспозиция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, которые связаны с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пресечение. В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 годаN 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ)
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса). Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что ФИО5 15.09.2023 года в 11 часов 15 минут ФИО5, управляя автомашиной ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 46 км автодороги Р-243 в Судиславском районе, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, связанный с выездом на полосу встречного движения, совершил данное нарушение повторно. Данное нарушение ПДД РФ, совершено ФИО5 до истечения одного года со дня вступления в законную силу (22.05.2023 г.) постановления о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении старшего инспектора ОСВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Костромской области от 15.09.2023 года 44 ВВ №572091, который был составлен в присутствии ФИО5, в протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО5, который вину признал; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 года, согласно которого ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен; - рапортом старшего инспектора ОСВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Костромской области от 15.09.2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения; - диском с видеозаписью. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, мировой судья считает установленным, факт совершения ФИО5 административногоправонарушения и квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области. Разъяснить, что по смыслу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Мировой судья <ФИО3>