№ 5-607/25

УИД 18MS0004-01-2025-003365-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики Кузнецова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Удмуртской Республике, <АДРЕС> <НОМЕР>, директора ООО «Нефтепромысловые системы» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь директором ООО «Нефтепромысловые системы», будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, а именно:

в нарушение установленного п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации, срока предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организации за истекший год, не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, не предоставил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организации за 2024 года в установленный кодексом срок - не позднее <ДАТА4>, предоставив его фактически <ДАТА5>, чем допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган.

По выявленным нарушениям <ДАТА6> в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрении дела, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.1 ст.379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

В силу п.2 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Соответственно, налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2024 год. Должна быть предоставлена в налоговый орган не позднее <ДАТА7>

Фактически декларация по налогу на имущество организации за 2024 год ООО «Нефтепромысловые системы» представлена <ДАТА8>

Таким образом, должностным лицом ООО «Нефтепромысловые системы», ответственным за своевременное предоставление документов ФИО2 <ФИО> по месту нахождения юридического лица <ДАТА9> совершено административное правонарушение ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 <ФИО1> с <ДАТА10> является директором ООО «Нефтепромысловые системы». Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина руководителя ООО «Нефтепромысловые системы» ФИО2 <ФИО>. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, согласно которого ФИО2 <ФИО> являясь руководителем ООО «Нефтепромысловые системы» совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 <ФИО>. является директором ООО «Нефтепромысловые системы», - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета). При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «Нефтепромысловые системы» ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При этом, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Поскольку совершенное административное правонарушение совершено впервые, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и правонарушение, не поименовано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ст. 29.1- ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «Нефтепромысловые системы» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Ю.В.Кузнецова