Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 35 мин. ФИО2 на <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосе», чем нарушил требования п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершив данное правонарушение повторно в течение года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются проколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 16 час. 35 мин. ФИО2 на <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосе», чем нарушил требования п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершив данное правонарушение повторно в течение года. Правонарушение ФИО2 совершено повторно в течение года, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 15 которого действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). Согласно схеме места нарушения ПДД нарушения автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> на автодороге Р-257 <АДРЕС> край на 232км при совершении маневра обгона нарушил требования дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосе». Как следует из п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Судом исследована видеозапись, из которой усматривается что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> при совершении маневра обгона в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требования дорожных знаков и а также требование дорожной разметки.

Оценивая данную видеозапись, суд признает ее допустимым доказательством вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В силу п.1.2 ПДД РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно схеме дислокации дорожных знаков установлены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. В материалах дела имеется постановление врио заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 27 ибля 2024 г., штраф оплачен. Установленное вышеуказанное нарушение Правил дорожного движения ФИО2 должно быть квалифицировано по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2 ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2. суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год).

Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежат сдаче. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ГИБДД УМВД России по г. Абакану (РХ, <...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Абакану, для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городскойсуд.

Мировой судья М.В. Дмитриев

Дело № 5-6-160/2025